А об этом придется спросить вас* - "когда" животную природу доигнорируетесь. Или "поможете" кому не надо...
____
* издержка вашего способа самоощущенья
Действовавшие от имени Бога и Добра — сделали больше зла,
чем приверженцы Дьявола и Зла.
...хотя бы потому, что последних было существенно меньше.
Проблема непрошенной помощи... обычно возникает из-за нестыковки контекстов/условностей систем, окучивших донора и реципиента.
Тут вашим людям давеча "помогли покинуть бренный мир"... для перехода к иным формам бизнеса. А вы коллективно-недовольны...
Некоторые религиозные секты против переливания крови. Но их "спасают"... хотя они с вами никакого договора не подписывали и согласия не давали. Предъявы ждите...
А некоторые "спасенные" напоминают, что они об этом не просили.
"Кот Леопольд" - и в вашем-то социуме - не совсем герой.
Но вы запросто можете нарваться на единиц социума, проштампованного иначе.
А я минуты 3 фамилию вспоминал. Ещё он в 90х уехал в Канаду...
С четверть века назад одному аспиранту пришлось сопровождать какую-то экскурсию американских школьников... у одной маленькой девочки чемодан был "больше неё", он помог ей донести по лестнице, она стала спешно его благодарить, взяла его сама... поскольку дальше были другие дети, и они могли увидеть, что ей помогают.
Это он объяснял как пример ихних условностей, "культа самостоятельности"... друг другу они не помогали, хотя трахались...
Да, вы привычно, в масштабах человечества, заблуждаетесь о целях/задачах воплощения/существования... в мире животных.
Спасти это искусственное гнёздышко под озоновым слоем / магнитным полем земли - это не то, ради чего... вас тут завели. В случае окончательной подмены целей формой... мир угробят "по ошибке" или по 101 аналогичной причине.
Благих дел нет - нет проблем.
А вот за преступления спасенных - в вашей действительности припомнют.
Отсюда мораль: Чем меньше субъектов тут останется, тем ниже вероятность огрести неприятностей (тут).
Страждущему помоги, падающего толкни.
А потом неси ответсвенность за преступления спасенных тобой.
wolf, а как вам видятся перспективы остаться на этой покореженной покупке?.. после многократной смерти SEO.
А вы посмотрите в коде той страницы, скрин которой выложили.
Если у вас кодировка utf-8 можете сам смайлик.
HTML-код можете всегда (в вашем html-коде).
Только посмотрите в стату - какие ОС используют ваши ползатели. И посмотрите выдачу во всех из них, вдруг в некоторых увидите пустые квадратики... чтобы хоть читалось нормально.
Вот вам объективно самый нижний заголовок из текста в заголовке сниппета.
Это давно так заголовки <h?> берет не по высоте в коде, а по совпадению с запросом.
Про фрагменты текста:
в некоторых текстовых фрагментах слов запроса может и не быть.
Приблизительный намёк почему это так... вебмастер/двиг/программер так хотел ключей добавить, что слова описалова дублируют уже показанные в заголовке сниппета (раньше это относилось и к текстам НПС). Оценка фрагментов - не по релевантности (при этом нет ясности, что такое фрагмент).
Хотите повысить вероятность показа описалова по конкретному запросу:
- делайте его максимально отличным от тайтла (но слова запроса должны быть)
- документ должен искаться по { урлу | тайтлу | ссылкам },
а не только по содержимому <body>
(а если слова запроса только в <body> то описалова в выдаче не ждите), т.е. есть техническая проблема в показе описалова по неограниченному количеству запросов...
Имелось ввиду:
Но это - про: любой блок текста со страницы - может попасть в заголовок сниппета.
С текстовыми фрагментами не так. Да и мелкие они, никто их не читает... ну может цветные emoji в них и посмотрют...
