богоносец

богоносец
Рейтинг
775
Регистрация
30.01.2007

Страждущему помоги, падающего толкни.

А потом неси ответсвенность за преступления спасенных тобой.

wolf:
таки полностью уходите, со всеми фейковыми аккаунтами?

wolf, а как вам видятся перспективы остаться на этой покореженной покупке?.. после многократной смерти SEO.

А вы посмотрите в коде той страницы, скрин которой выложили.

Если у вас кодировка utf-8 можете сам смайлик.

HTML-код можете всегда (в вашем html-коде).

Только посмотрите в стату - какие ОС используют ваши ползатели. И посмотрите выдачу во всех из них, вдруг в некоторых увидите пустые квадратики... чтобы хоть читалось нормально.

Вот вам объективно самый нижний заголовок из текста в заголовке сниппета.

Это давно так заголовки <h?> берет не по высоте в коде, а по совпадению с запросом.

Про фрагменты текста:

в некоторых текстовых фрагментах слов запроса может и не быть.

Приблизительный намёк почему это так... вебмастер/двиг/программер так хотел ключей добавить, что слова описалова дублируют уже показанные в заголовке сниппета (раньше это относилось и к текстам НПС). Оценка фрагментов - не по релевантности (при этом нет ясности, что такое фрагмент).

Хотите повысить вероятность показа описалова по конкретному запросу:

- делайте его максимально отличным от тайтла (но слова запроса должны быть)

- документ должен искаться по { урлу | тайтлу | ссылкам },

а не только по содержимому <body>

(а если слова запроса только в <body> то описалова в выдаче не ждите), т.е. есть техническая проблема в показе описалова по неограниченному количеству запросов...

Имелось ввиду:

2011г:
Если содержимое поля title не содержит слов запроса или плохо аннотирует страницу, более информативный заголовок может выбираться непосредственно из заголовков в тексте на странице сайта.

Но это - про: любой блок текста со страницы - может попасть в заголовок сниппета.

С текстовыми фрагментами не так. Да и мелкие они, никто их не читает... ну может цветные emoji в них и посмотрют...

Вот и получается, что во исполнение древних скрижалей разрабов, которые никто не смеет оспорить...

достаточно часто _ почитается за букву. Но явно не всегда

Витали_Ч:
И только его, подтягивается если более релевантен конкретному запросу.

Не надо стандартно звездеть, антипример выше.

Релевантность к выбору текстового фрагмента не относится. Только к ранжированию

Чтобы не взрывался мозг, нужно погуглить =задвинем подальше автосалоны вырастут клики директе=

Домыслы про «‎нормально»‎ тоже к повадкам яндексов отношения не имеют.

Мета-дескрипшн на ранжирование не влияет.

Если хотите его 100% показа - уберите запрос из <body> оставьте только в <title> или урле... подробнее вам объяснять бесполезно.

Дождемся когда эту страницу найдет...

Дубль : ищи слово_ полностью

https://www.google.com/search?q=01_Smith_James_The_Spring_2011

а не часть Smith_James_The_Spring

В твоем запросе надо искать "слово_" полностью

https://www.google.com/search?q=01_Smith_James_The_Spring_2011

В моем запросе есть параметр nfpr=1

Убери его, поиграйся во все "искать вместо ***", "возможно вы искали"... тогда и высказывай предъявы.

Всего: 13652