Ну может только заголовки слегка, чаще кликает на позицию/рекламу. И вообще, юзверь предпочитает видео, а не тексты. А читает хоть что-то - меньшинство.
Gotthard#: Для улучшения результатов можно хоть голову разбить с этими description. А можно их просто не писать. Толку больше будет.
Ну да, и время не тратить, а свои проблемы гугл решит сам.
Эти 'рекомендации' === увещеванию доверчивых вебмастеров вести себя правильно, ну и чтобы они не заметили реальных дыр (которые уже и затыкать смысла нет, поскольку поиск != точка роста), если не верите антипримеру, даже по ихней статейке, ищем русскоязычную версию, добавив в запрос ru (да хоть на хинди), видим невыполнение их обещаний, текстовый фрагмент не коррелирует с запросом, никакого ИИ, при выполнении некоторых условий покажет из меты что угодно или уж лет 10 - не из меты, но не то, что в запросе.
Mazay#: заголовок кликбейтный, не соответствует контенту, да еще и на каком-то говносайте с рекламой
Блокировщики есть... я забыл, что там реклама.
Выложите список сайтов, на которых вас устраивает подача той новости. Это к тому, что башня, придумавшая эту хрень, проигрывает башне, крышующей эльвиру.
Да такое дальше заголовков читать не надо. Вам рбк или комерсант цитировать?: "Путин передал Набиуллиной «купюру БРИКС», а ей не понравилось" - она сторонница традиционных ценностей, как и леосео
leoseo#: Ну 1000$это минималка, а чтобы жить в кайф и на ежедневные развлечения хватало нужно 1400$где-то.
По паритету покупательной... а в конкретном случае - китайский подкуп международной организации, подтасовавшей стату. Любой китай-корея-индия сдувается примитивным контролем используемых ими технологий.
По этому форуму ищите мои объяснения про 'условия показа description' ...
частично: нормальный ползатель мету не видит, потому для её показа действует доп.условие: документ должен искаться по чём-то за пределами <body> , т.е. по урлу, <title>, входящим ссылкам (можете писать в мету много текста, разделённого на предложения - их границы могут учитываться при показе фрагмента - расположенного хоть в конце мета-описания). При соблюдении этого условия фрагменты из меты покажутся - если нет высоко оцененных алгоритмом аннотирования фрагментов из <body> (т.е. если вы наоптимизировали текст неким кеем - вероятность показа меты с этим кеем сократилась / предложение из меты можно показать по редким неконкурентным/жаргонным запросам, отсутствующим в тексте, но наспамленным в ссылках, урле, хвосте тайтла).
Желательный для показа текстовый фрагмент (хоть из меты, хоть из текста), содержащий слова запроса, должен быть не коротким и отличаться от заголовка сниппета максимумом слов / сильно повторяющие отфильтровываются, с т.з. создателей в выдаче может быть ценнее текстовый фрагмент без слова запроса, это же и к фрагментам из меты относится (незачем повторять уже показанные леммы, вероятнее-информативным для ползателя будет набор лемм, отличающихся от выше показанного).
leoseo#: в Таиланде бары намного лучше чем в России или других странах, ибо позволяют действительно отдохнуть душой. Пообщаться с молодыми девушками(тайками), выпить пива , послушать музыку, поиграть в бильярд. А в россиийских барах что? Ни с кем особо не пообщаешься , атмосфера не такая позитивная, и делать особо нечего. К тому же публика обычно в барах не то чтобы гопота, но агрессивные люди могут встретиться, а также школота и студенты
А юзверь читает?
Ну может только заголовки слегка, чаще кликает на позицию/рекламу. И вообще, юзверь предпочитает видео, а не тексты. А читает хоть что-то - меньшинство.
Для улучшения результатов можно хоть голову разбить с этими description. А можно их просто не писать. Толку больше будет.
Ну да, и время не тратить, а свои проблемы гугл решит сам.
можно вообще сайтами не заниматься
, поскольку давно уже нет смысла, и дальше не прибавится.
на рекомендации поисковых систем,
Эти 'рекомендации' === увещеванию доверчивых вебмастеров вести себя правильно, ну и чтобы они не заметили реальных дыр (которые уже и затыкать смысла нет, поскольку поиск != точка роста), если не верите антипримеру, даже по ихней статейке, ищем русскоязычную версию, добавив в запрос ru (да хоть на хинди), видим невыполнение их обещаний, текстовый фрагмент не коррелирует с запросом, никакого ИИ, при выполнении некоторых условий покажет из меты что угодно или уж лет 10 - не из меты, но не то, что в запросе.
заголовок кликбейтный, не соответствует контенту, да еще и на каком-то говносайте с рекламой
Блокировщики есть... я забыл, что там реклама.
Выложите список сайтов, на которых вас устраивает подача той новости. Это к тому, что башня, придумавшая эту хрень, проигрывает башне, крышующей эльвиру.
Да такое дальше заголовков читать не надо. Вам рбк или комерсант цитировать?: "Путин передал Набиуллиной «купюру БРИКС», а ей не понравилось" - она сторонница традиционных ценностей, как и леосео
Ну 1000$ это минималка, а чтобы жить в кайф и на ежедневные развлечения хватало нужно 1400$ где-то.
валюта нужна, скорее всего, в основном как эквивалент конвертации валют стран-участников БРИКС
Скорее как повод для пустого пиара, с которым опять не всё так однозначно https://www.profinance.ru/news/2024/10/24/cdxw-alternativa-vladimira-putina-dollaru-ne-vyzyvaet-vostorga-u-partnerov-po-briks-f.html
индикатор показывает силу страны
По паритету покупательной... а в конкретном случае - китайский подкуп международной организации, подтасовавшей стату. Любой китай-корея-индия сдувается примитивным контролем используемых ими технологий.
Печально если это так.
Двойник показал купюру // платёжных систем не предвидится.
есть где-то материалы
По этому форуму ищите мои объяснения про 'условия показа description' ...
частично: нормальный ползатель мету не видит, потому для её показа действует доп.условие: документ должен искаться по чём-то за пределами <body> , т.е. по урлу, <title>, входящим ссылкам (можете писать в мету много текста, разделённого на предложения - их границы могут учитываться при показе фрагмента - расположенного хоть в конце мета-описания). При соблюдении этого условия фрагменты из меты покажутся - если нет высоко оцененных алгоритмом аннотирования фрагментов из <body> (т.е. если вы наоптимизировали текст неким кеем - вероятность показа меты с этим кеем сократилась / предложение из меты можно показать по редким неконкурентным/жаргонным запросам, отсутствующим в тексте, но наспамленным в ссылках, урле, хвосте тайтла).
Желательный для показа текстовый фрагмент (хоть из меты, хоть из текста), содержащий слова запроса, должен быть не коротким и отличаться от заголовка сниппета максимумом слов / сильно повторяющие отфильтровываются, с т.з. создателей в выдаче может быть ценнее текстовый фрагмент без слова запроса, это же и к фрагментам из меты относится (незачем повторять уже показанные леммы, вероятнее-информативным для ползателя будет набор лемм, отличающихся от выше показанного).
в Таиланде бары намного лучше чем в России или других странах, ибо позволяют действительно отдохнуть душой. Пообщаться с молодыми девушками(тайками), выпить пива , послушать музыку, поиграть в бильярд. А в россиийских барах что? Ни с кем особо не пообщаешься , атмосфера не такая позитивная, и делать особо нечего. К тому же публика обычно в барах не то чтобы гопота, но агрессивные люди могут встретиться, а также школота и студенты
Так зачем же тебе родину 'любить'?
страница с отслеживанием явно какого-то рецепта к сайту недвижки
Да хоть к новостнику, и не обязательно рецепта, а с текстом любого/ненормативного высказывания кириллицей / смайликами и т.п.
Не должно быть ответа 200 в таких случаях, только 301, 404...
развейся и выветрятся плохие мысли из головы, начнёшь видеть ситуацию в позитивном свете
Например "валюта брикс убьёт $ и €!".. а пока привозите в казань наличные.
leoseo #:
я не ожидал такого беззакония от Европы в плане нарушения прав частных инвесторов. Теперь на всю жизнь запомню что такое Европа и США.
Абрамович с воложем ожидали, и не помогло.
смотрел с прокси us IP-шника
С засранных прокси это регулярно.