YmersY

YmersY
Рейтинг
264
Регистрация
29.01.2007
Должность
Дизайнер, кодер, оптимизатор
Интересы
футбол, авто драг, пешие походы
katz666 #:

в наши с Вами года пора собственный свечной заводик иметь, то есть PBN. А те, у кого нет, просто договариваются на 3-4. 

В ВК тематиках одними только ПБН не надвигаешь то. Или же это должна быть просто мега сеть
katz666 #:

ссылочное продвижение - это не только биржи "вечных ссылок".

А чё ещё? Сапа? Или Крауд? 😂
Zzznoked #:
за всё время только один раз в откровенно левой статье разместили, собственно, после отказались от выполнения.

Прям мистика какая-то, слишком малый процент шлака, или же у вас таки хорошая база доноров.

Zzznoked #:
отдельной галочкой ставится и тоже можно дополнительно указать в задании

Эстэствэнно но я чуть о другом, что было бы хорошо, чтобы ссылка в уже существующей статье стоила в 3 раза дешевле, тогда был бы смысл. Во!

Zzznoked #:
Ну опять же, хорошо, когда ты двигаешь клиентские сайты и у тебя есть бюджеты на ссылки, конечно со временем ты наберешь себе какой-то вайтлист, который можно изредка на всякий случай пересматривать. Но когда ты двигаешь пару своих проектов — это другое)

Ну вот в этом, к сожалению, и является ответ на вопрос выше по поводу "хоть намекни", вайлисты и ничего другого. У меня в вайтлисте есть много сайтов с минимальными пузомерками и практически полный нулём трафика. Спорить по поводу работоспособности таких ссылок даже не буду, но и намекать более прозрачно также не стану.

Частично почитал, но факт в том, что за 500 деревянных ТС хочет увидеть качество? С таким бюджетом только крауд покупать у школьников ну или на завод, другого варианта нет...

Тем не менее своё мнение у меня на этот счёт тоже есть, и заключается оно в том, что в один прекрасный момент (хз насколько волосат был этот год) GGL запрещает требовать у вебмастера соблюдение тематики. Рили? Это была потеря века, и с тех пор, я уверен, GGL потерял прям много рекламодателей. Я лично перестал пользоваться этой помойкой на 146% ибо не вижу резона.

Чтобы GGL выжил надо ввести:

- обязательное соблюдение тематики (чтобы не ставили ссылки "пластиковые окна в москве", в статье про размножение краснокнижных жирафов"), ведь иначе смысла с такой ссылки нет;

- обязательно появление ссылки вместе с текстом;

- проверяйте текст на уникальность перед приёмом заявки автоматически (текст.ру и т.д. сервисы это ж делают - внедряйте и у себя. если не уникально - втопку!);

- право оптимизатора отказать в размещении если вебмастер написал полнейший нечитаемый бред.

ЗЫ: арбитражи ваще не работают, пробовали - знаем. Поэтому эту кнопку можно даже не жмакать - толку ноль.

Что касается всяких там параметров заспамлености и прочих пузомерок - то это лишь влажные мечты верующих в этот бред. Комментировать не буду. Параметры отбора площадок совсем другие у нормальных людей, которые в SEO знают чуть больше, чем 8-классница под Ягуаром.

ЗЫ: Неиндексируемые разделы это нонсенс ваще, в чёрный список такое говно и забыли навсегда. Да и каждый уважающий себя оптимизатор уже давно имеет список вайтлиста в котором сотни толковых площадок. Зачем деньги давать кому попало то?

Бумеранг777 #:
а оно почти нигде не принимают.

А обменники на Бестчендж как же? Или полтора процента на обмен жалко?

А что мешает добавить сайт и туда и туда?
Turamus #:

Для этих целей у меня растет сейчас сетка сайтов из архива, вот там я пирамидки ссылочные понастрою :)

Ну этим только ленивый не занимается сейчас, но без покупных всё же никак, ибо прям эта сетка очень большой должна быть
Turamus #:
Под гугл прежде чем ставить ссылку, смотрю семрашем сайт по выдаче, если не сидит в топе и не дает трафф, смысла от ссылки как с козла молока.
Зря только тратите время, у Гугла чуть другие показатели "работающих" ссылок. И с козла таки норм можно молока выдавить. Видимо не так его готовите к этому, если вы понимаете о чём я )
Виктор Петров #:
Акцепторы, как правило, уже в топ-30-50 на момент индексации ссылочного.
То есть продвижение статейное и сами эти статьи в ТОП-30-50 попадают? Прям фантастика какая-то.....
Виктор Петров #:
Факт. что используемая схема работала надёжно и быстро.
Когда-то.

Может с акцептором проблема, раз работать перестало?

Всего: 2214