Такое ощущение, Гугля стал равняться на аудиторию Инсты.
Чем короче, проще для восприятия и тупее, тем лучше.
Ну а че говорить, если реально 2/3 юзеров перестали читать тело новостей даже на крупнейших новостниках - и нет, это не боты, это юзеры, которые читают только заголовки :) Новая реальность...
На фоне этого меня удивляют продвиженцы сайтов в Яндексе, которые пишут на своих посадочных страницах полотно текста на 15 тысяч символов, если полезную информацию пользователь может получить за 500 символов. Яндекс тупорылый конечно и ведётся на полотно текста, но это не правильно. Я к чему веду, к тому, что Гугл может как раз то и прав в таких своих действиях и это сделано намеренно?
Насколько я понял из вашего сообщения, получается что ручник полностью или частично аннулирует влияние проставленных ссылок, но при этом на новые сайт реагирует стандартно ?
Именно так. Типа у сайта новая жизнь начинается. Ну или почти новая. Это как статья УК с конфискацией половины имущества.
Буду признателен, если сделаете и отпишетесь о результатах.
Только учтите: мы точку сразу с верификацией добавляли.
Точки на данный момент и нет. Не было даже такой идеи, что-то туда добавлять, попробую. Вот только не знаю насколько оперативно, надо с клиентом утрясти этот вопрос.
Комментатор выше всё правильно сказал, да и мусорные ссылки вы не совсем верно определяете, скорее мусорная ссылка вот с форума на вашем скриншоте forum.xyzprinting заспамленного в 0 великими крауд-маркетологами
С удовольствием обсужу - не могу пока прийти к однозначному выводу по этой позиции. Под низкими - мало отзывов и средняя низкая оценка.
1. Есть выборка клиентских сайтов (нашего производства) одной тематики (отели одного региона) - в целом, сайты схожи по параметрам. Есть однозначная корреляция активности в GMB и позиций по ряду коммерческих ключей. Но тут есть вероятный паразитный фактор - количество запросов по бренду почти прямо пропорционально активности в GMB.
2. Один (упавший от 2-го июля) информационник добавили в GMB по адресу редакции + накрутили отзывов местными экспертами. Выдачу сильно переколбасило, но по коммерции явно заметен плюс.
Интересные наблюдения, спасибо за мнение. Даже вот теперь не знаю как проверить. У меня тут заброшенный клиентский проект, который с 2к14 до 2к17 продвигался, вновь активность проявил, и его нет в GMB, может стоит добавить и посмотреть на результат.
Вернулся, но в размере 30% от того, что был раньше. Правда новые страницы нормально заходят в индекс и соответственно ранжируются, так что наверстаем, главное не унывать.
Думаю старое ссылочное перестало влиять на общую картину от слова совсем - поэтому то и упали позиции и трафик соответственно. Хотя там и по адаптиву приходили сообщения сравнительно недавно, может ваще не связано с санкциями, обсуждающимися в этой теме. Я по минимуму этим проектом занимаюсь сейчас, и занял позицию "выжидания", поэтому наверняка не скажу
Такое ощущение, Гугля стал равняться на аудиторию Инсты.
Чем короче, проще для восприятия и тупее, тем лучше.
Ну а че говорить, если реально 2/3 юзеров перестали читать тело новостей даже на крупнейших новостниках - и нет, это не боты, это юзеры, которые читают только заголовки :) Новая реальность...
То сейчас понятно, что все рекомендации Гугла полностью не соответствуют реальности.
2. пейджспид - в опе. См. вложение.
Насколько я понял из вашего сообщения, получается что ручник полностью или частично аннулирует влияние проставленных ссылок, но при этом на новые сайт реагирует стандартно ?
Всё верно), такие ссылки само собой тоже отклоняю ; )
Буду признателен, если сделаете и отпишетесь о результатах.
Только учтите: мы точку сразу с верификацией добавляли.С удовольствием обсужу - не могу пока прийти к однозначному выводу по этой позиции. Под низкими - мало отзывов и средняя низкая оценка.
1. Есть выборка клиентских сайтов (нашего производства) одной тематики (отели одного региона) - в целом, сайты схожи по параметрам. Есть однозначная корреляция активности в GMB и позиций по ряду коммерческих ключей. Но тут есть вероятный паразитный фактор - количество запросов по бренду почти прямо пропорционально активности в GMB.
2. Один (упавший от 2-го июля) информационник добавили в GMB по адресу редакции + накрутили отзывов местными экспертами. Выдачу сильно переколбасило, но по коммерции явно заметен плюс.
Ну так чем закончилось? Трафик вернулся?
Вернулся, но в размере 30% от того, что был раньше. Правда новые страницы нормально заходят в индекс и соответственно ранжируются, так что наверстаем, главное не унывать.
Думаю старое ссылочное перестало влиять на общую картину от слова совсем - поэтому то и упали позиции и трафик соответственно. Хотя там и по адаптиву приходили сообщения сравнительно недавно, может ваще не связано с санкциями, обсуждающимися в этой теме. Я по минимуму этим проектом занимаюсь сейчас, и занял позицию "выжидания", поэтому наверняка не скажу
Есть наблюдения/предположения, что сайты без подтвержденных страниц GMB или с низкими показателями GMB просели.