Не ведёт это к фильтру. Нормальная практика совершенно.
Подскажите, а как внешние ссылки влияют на индексацию? Т.е. если страница пока не проиндексирована, значит на эту страницу нужно купить внешних ссылок?
По логике: Если на страницу ведёт ссылка с другого сайта - значит эта страница кому-то нужна, и можно бы её и внести в индекс.
На практике: Да влияют. Можете временных в САПЕ накупить, а потом снимите как проиндексируете то что вам нужно.
Общее к-во ссылок на домен оказывает влияние на все стрнц сайта? Разве не так: что качаешь - то и растет?
Тут пол форума уже аналогичную проблему имеет
1. Sitemap не поможет, можете его в принципе не создавать, толку 0 в современных реалиях
2. Лично по моему опыту лечится внешними ссылками, причём как на саму страницу, так и в принципе на домен (на главную к примеру, для общего повышения ссылочного), оба варианта кое-как помогают загонять страницы в индекс
3. Активно советуют юзать Indexing API но я чёт пока что не выкурил столько, чтоб разобраться как его юзать.
Как ранжировать сайты, если все по 500 знаков писать будут и закрывать «интент»? Ставить выше которые накупили говнассылок? Тема теме рознь и в большинстве случаев когда тему реально раскрывают, и добавляя что-то новое, чего нет у других, но при этом вообще не думая об оптимизации находятся в попе. Ссылки честно? Портянки честно? По сути все СЕО популизм и приспособленчество.
И вот куды вставить author.url?
По стечению обстоятельств как раз вчера изучал эту тему, но вот а чо за author.url? Чот я тут https://schema.org/author не вижу такой интерпретации. Если вы про страничку автора на сайте (например в Блогах, есть страница site.com/blog/author/ivanivanov где просто список всех его публикаций и/или краткая информация об авторе, то видел, что люди пихают ссылку на эту страницу в id, хотя на schema.org я тоже такого не вижу. Вероятно выдумали...
Да, проиндексирован. Руками смотрел