Как писал [SeRGi] По-моему все эти заголовки можно выводить всегда вместе. Смысл от этого не изменится. Поисковики не обращают внимание на заголовки, относящиеся к кешированию.
Зачем тогда разделять вывод?
Это делается для того, чтобы яндекс и гугл правильно индексировали дату новости. После того, как я стал подменять заголовки, индексирование сайта пошло намного шустрее, особенно гуглом.
Бегун крайне консервативен в вопросе платежных систем. По мойму, они скрывают главную причину, почему это происходит.
Когда деньги передаются через платежную систему, их тяжело провести через бухгалтерию - нужно платить налоги и т.п. С счетами естественно все проще и меньше гемороя. Вот и придумывают различные уловки.
По мойму бегуну необходимо отказываться от сотрудничества с сайтами, которые не способны выставить счет. В этом случае попахивает явным отмыванием денег, что в конечном счете может сказаться на имидже Бегуна.
Так что я полностью поддерживаю Бегун в этой ситуации.
Не пойму ваш спор. По моим понятием целевой трафик - это когда на объявления читают и кликают посетители, которые являются вашими потенциальными клиентами. А не когда тематика сайта совпадает с тематикой вашими обьявлениями.
Например разве выгодно рекламировать DVD плееры в магазине, который торгует DVD дисками? Раз человек зашел покупать DVD диск, значит он уже купил его, и новый ему нафиг не нужен. И таких примеров множество.
То же самое действует наоборот - ориентироваться надо на целевую аудиторию как на потенциальных покупателей, а не на тематику сайта.
По мойму главная ошибка многих рекламодателей, дающих обьявления на бегуне - это когда описания объявления не соответствует реальному положению дел. В отличае от каталогов типа price.ru, рекламодателю не выгодно указывать недостоверную информацию.
Ну от площадок в таких ситуациях по мойму необходимо требовать только чтобы объявления выделялись на фоне другого текста на сайте, чтобы избежать "случаных кликов".
Как писал Professor а когда Бегун начал разрешать партнерам "влет" размещать объявления ?
Почему влет? Я хочу оптимизировать поисковые слова на сайте, для большей выгоды для себя. Бегун разрешает самостоятельно подбирать слова для транслируемых обьявлений.
Как писал Fitis А вот тут не соглашусь: запрос "сейф" - вполне продающий. А если учесть, что средняя цена на такую продукцию начинается от 800$, то такие траты себя оправдывают...
Может быть. Неужели никто не знает еще подобных слов, за которые бы хорошо платили?
Как писал svift Здесь могут быть и подводные камни... стоит предположить, что кто-то в погоне за первым местом забывает об оправданности ставки, кто-то продвигает бренд, сезонно (летом мороженное, зимой сноуборды, ...), кто-то получает агентские ...% и чем больше денег рекламодателя он потратит тем ему слаще...
Угу, например на прошлой неделе за переход по слову "сейф" давали >1$. Хотя такая реклама врядли окупится рекламодателю.
Как писал Sir[MAI] Речь идет не про покупателя показов объявления по определенным словам, а про рекламную площадку, которая показывает на себе объявления!
Угу, все верно. Я так и не услышал ответа на свой вопрос - Какие слова в бегуне самые дорогие?
По-моему все эти заголовки можно выводить всегда вместе. Смысл от этого не изменится. Поисковики не обращают внимание на заголовки, относящиеся к кешированию.
Зачем тогда разделять вывод?
как ни странно обращают внимание. Особенно Гугл.
Это делается для того, чтобы яндекс и гугл правильно индексировали дату новости. После того, как я стал подменять заголовки, индексирование сайта пошло намного шустрее, особенно гуглом.
Бегун крайне консервативен в вопросе платежных систем. По мойму, они скрывают главную причину, почему это происходит.
Когда деньги передаются через платежную систему, их тяжело провести через бухгалтерию - нужно платить налоги и т.п. С счетами естественно все проще и меньше гемороя. Вот и придумывают различные уловки.
По мойму бегуну необходимо отказываться от сотрудничества с сайтами, которые не способны выставить счет. В этом случае попахивает явным отмыванием денег, что в конечном счете может сказаться на имидже Бегуна.
Так что я полностью поддерживаю Бегун в этой ситуации.
Не пойму ваш спор. По моим понятием целевой трафик - это когда на объявления читают и кликают посетители, которые являются вашими потенциальными клиентами. А не когда тематика сайта совпадает с тематикой вашими обьявлениями.
Например разве выгодно рекламировать DVD плееры в магазине, который торгует DVD дисками? Раз человек зашел покупать DVD диск, значит он уже купил его, и новый ему нафиг не нужен. И таких примеров множество.
То же самое действует наоборот - ориентироваться надо на целевую аудиторию как на потенциальных покупателей, а не на тематику сайта.
По мойму главная ошибка многих рекламодателей, дающих обьявления на бегуне - это когда описания объявления не соответствует реальному положению дел. В отличае от каталогов типа price.ru, рекламодателю не выгодно указывать недостоверную информацию.
Ну от площадок в таких ситуациях по мойму необходимо требовать только чтобы объявления выделялись на фоне другого текста на сайте, чтобы избежать "случаных кликов".
IMHO
а когда Бегун начал разрешать партнерам "влет" размещать объявления ?
Почему влет? Я хочу оптимизировать поисковые слова на сайте, для большей выгоды для себя. Бегун разрешает самостоятельно подбирать слова для транслируемых обьявлений.
А Вы можете объяснить, зачем Вам нужны самые дорогие слова?
По мойму логично. Такие объявления выгодно транслировать.
Тем более я заметил, стоимость объявление у одной компании может меняться в 3-4 раза в зависимости от слова.
А вот тут не соглашусь: запрос "сейф" - вполне продающий. А если учесть, что средняя цена на такую продукцию начинается от 800$, то такие траты себя оправдывают...
Может быть. Неужели никто не знает еще подобных слов, за которые бы хорошо платили?
Здесь могут быть и подводные камни... стоит предположить, что кто-то в погоне за первым местом забывает об оправданности ставки, кто-то продвигает бренд, сезонно (летом мороженное, зимой сноуборды, ...), кто-то получает агентские ...% и чем больше денег рекламодателя он потратит тем ему слаще...
Угу, например на прошлой неделе за переход по слову "сейф" давали >1$. Хотя такая реклама врядли окупится рекламодателю.
Речь идет не про покупателя показов объявления по определенным словам, а про рекламную площадку, которая показывает на себе объявления!
Угу, все верно. Я так и не услышал ответа на свой вопрос - Какие слова в бегуне самые дорогие?