я не говорю о быстрой прибыли.
кодинг - это дело программиста, моя задача состоит в том, чтобы составив для него ТЗ, я не обращался к нему каждый день чтобы он что-то исправил, или подредактировал...
я уверен, что в любом случае рано или поздно мне придется к нему обратиться, предвидеть 100% практически нереально.
вот на вашем сайте, есть только оплата баннерных показов
в моем случае, будут создаваться аккаунты, для рекламодателей, где будет предлагаться оплата по кликам, показы по городам, регионам России(надеюсь программист разберется с таргетингом), выялвение привлекабельности баннеров, возможность настроить приоритет тому или иному баннеру, лучших форматов, отчеты по кликам, показам, в общем, в планах внедрить такие возможности. Не исключаю и тот факт, что некоторые рекламодатели сами найдут сайт... цель заработать миллионы не стоит (достаточно получать 100-200у.е. в месяц), поставлена задача окупить хостинг и создать посещаемый ресурс, для привлечения траффика на др. веб ресурсы.
И потом мне не хочется казаться супермэном, в любом случае если непотяну самостоятельно сайт, значит буду вынужден пригласить дополнительные кадры.
почему не всегда?
нет, есть конечно варианты, где каким-то образом бесплатно(или почти) достается хостинг, живет надежда что вот вот и все наладиться, нет времени, а труда жалко...
если расходы больше чем доходы, и разница для админа ощутима, то я думаю проект закроется рано или поздно.
если бы проект был бы убыточным, то его бы закрыли, или обрезали бы.
а денег много и небывает :D , просто кому-то резоннее ротировать баннерные сети, кто-то видит смысл крутить партнерки болеро и подобных шопов, кто-то сотрудничает с рекламными агенствами, и продает скажем так траффик Москвы и Питера (я уверен что этот вариант должен перебить выручку от баннерных сетей)
Все зависит от того, кто как умеет себя преподнести. Не на каждом сайте встретишь таргетинг например... я не говорю уже про оплату про клики, про пополнение счета онлайн, статистику по показам, кликам, баннерам, форматам баннеров...
только из-за того, что есть возможность пролинковать сайты между собой, ранжирование будет получше чем у каши, и можно направлять 100% целевых посетителей на другие сайты,не вкадывая средств в рекламу? Что вы понимаете под устойчивой системой?
спасибо.
мне кажется, что если серьезно к этому отнестись, то результат должен быть, мне кажется что не каждый человек с бухты-барахты задается такого рода планами, наверное у меня есть некоторые соображения, если не справлюсь один, найду помощника, деваться будет некуда.
скажем так, я очень давно начал подготовительный процесс, когда было свободное время, уделял будущему сайту. Мне кажется, что пополнять 100% каждую подкатегорию, каждого раздела наверное не стоит, но обновлять надо будет ежедневно определенные подразделы.
я не думаю, что огромное кол-во посетителей ежедневно пишут админу.
более того, я уверен, что некоторые письма можно проигнорировать, т.к. некоторые пишут не по делу.
С хостером надо в самом начале уточнить все нюансы которые тебе необходимы, и выбирать его тщательно, хотя выделенный сервер мне кажется убивает многие проблемы которые решают люди купившие определленый пакет хостинга.
переписка с рекламодателями занимает много времени, неужели у вас их так много? или вы в постоянном поиске из-за того что реальные клиенты со временем отказываются? или в связи с тем что ресурс молодой, вы тем самым набиваете базу клиентов, ведь нельзя исключать тот факт, что кто-то вернется? а если % вернувшихся мал, то наверное для этого есть причины, наверное можно найти компромисс, который был бы выгоден обеим сторонам.
это сайт ориентированный на рунет? какая у него посещаемость?
можно урл в личку?
а какой раздел может не пойти в развлекательном сайте?
мне кажется что все должны пойти на ура, правда у каждого раздела свой уровень "ура", поэтому если скажем так 30% приходят на сайт в одну категорию, это не означает что они должны интересоваться всем сайтом в такой же степени, тот случай когда посетителю нужно все и сразу, наверное редко встречается.
как понять классово близких? если сайты разные?
например, мп3, строительство/недвижимость, каталог ресурсов, форум какой-нить фанатов футбола, женские страсти?
а какое преимущество получает владелец ресурсов, когда пролинкованные сайты попадают в разные кластеры?
при использовании обеих конструкций, на сайте, где скажем так 90% графики (т.е. текста практически нету, одни обои для десктопа, фотографии), гугл при выводе результатов в описании ресурса выводит текст из обеих конструкций, (а текст одинаковый), вопрос, как это действует на ранжирование? считается ли подобное спамом? относятся ли такие меры к "грязной оптимизации"?
лучше уже 2чекаут...
чем ибил...
а что есть стандарт?
спасибо за предложение, обязательно напишу.
и все существуют, всем хорошо.
через такое время можно уже детей рожать :D
мне кажется если подсуетиться, если у программиста руки растут откуда надо, то деньги начнут крутиться гораздо раньше, это все зависит от того, кто каким образом раскручивает, в моем случае, наверное доидать пока меня съедят боты смысла нету, время зря тратить.....можно как раз поработать над поднятием тИц (до 600-1000), проводить рекламные кампании в баннерных сетях.
что будут делать 6 человек?
мне кажется 2 в самый раз, хотя в принципе, и 1 человеку это подвластно.
по поводу рекламодателей, то есть многие, с которыми можно наверное найти общий язык и поработать.
не делать сайт мп3 музыки? или большой сайт вцелом?
сколько времени затратить нужно, я представляю четко.
Не поисковиками едиными ходит траффик :D
если в проекте будет задействован еще один человек, тогда лучше делать "все в куче"?
Меня больше всего интересует аргументы, того почему вместе или раздельно.
Например мне проще будет рекламировать в баннерных сетях наверное когда будет все в куче, т.е. большой % случайных кликов может обернуться в целевых посетителей, а уже потом и в постоянных.
