- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте, мне бы уточнить этот вопрос.
как известно можно писать и так
<META http-equiv=keywords content="desktop">
и так
<META content="desktop" name=keywords>
есть смысл писать оба варианта?
или достаточно использование одного?
а если писать оба, несочтут за спам? ведь одинаковые же...
то же самое можно поделать и с описанием.
Благодарю.
лучше "не давать" поисковику выбора и четко придерживаться стандартов ...
лучше "не давать" поисковику выбора и четко придерживаться стандартов ...
а что есть стандарт?
<META content="desktop" name=keywords> имхо, такая конструкция когда-то воспринималась поисковиками...
а что есть стандарт?
<META name=keywords content="desktop">
keywords надо бы также в кавычки заключить
keywords надо бы также в кавычки заключить
Ага. Пардон, ошибся...:)
По моему, это без разницы, но использовать один тег можно только один раз.
Может я ошибаюсь, но, насколько мне известно, http-equiv используется, как эквивалент http заголовка, выдаваемого сервером, перед передачей документа (видно из названия). Нужен для того, чтобы браузер мог правильно интерпретировать сохраненную копию документа. Однако в стандарте http, я не припомню заголовка "keywords".
<META name=keywords content="desktop">
при использовании обеих конструкций, на сайте, где скажем так 90% графики (т.е. текста практически нету, одни обои для десктопа, фотографии), гугл при выводе результатов в описании ресурса выводит текст из обеих конструкций, (а текст одинаковый), вопрос, как это действует на ранжирование? считается ли подобное спамом? относятся ли такие меры к "грязной оптимизации"?