Dzmitry

Рейтинг
82
Регистрация
17.02.2004
atranca:
(мой вышел- ссылки с него не снимал)

С него ил на него?

Kitab:
1. Ссылочный анкор лист переспамлен 19% ссылок по прямому запросу "дизайн интерьера". На домен ~1% смотрим ahrefs.com
2. Было бы неплохо поработать с robots.txt - закрыть дубли страниц. Разница в индексации YA и Google слишком большая. 30.000 против 594.000 в гугле из которых участвует 1% в выдаче.
3. Ссылки которые показал Гугл вполне вероятно с сайтов на которых уже есть фильтр. Посещалка у них меньше 30-40

Просматриваю конкурентов и вот что нашёл

[ATTACH]129264[/ATTACH]

Переспам посильнее того что в данный момент на мой сайт, но при этом конкуренты на первой странице Я и Г. Домен зарегистрирован позже моего. Как это можно объяснить?

jpg i-pr.jpg
SEObond:
попробуйте по такой схеме прогнать сайт:
http://seoprofy.ua/blog/na-doske/nomer-49

Спасибо, отличное видео. Попробую все советы оттуда!

SEObond:
Думаю не случайно вам привели два донора с одинаковыми анкорными ссылками.

Да, похоже, что в этом есть смысл. Так только их правильно разбавить и поснимать ссылки с зафильтрованных сайтов.

Kitab:
1. Ссылочный анкор лист переспамлен 19% ссылок по прямому запросу "дизайн интерьера". На домен ~1% смотрим ahrefs.com

Соглашусь, к сожалению ссылки закупались за долго до пингвина, когда ещё гугл было относительно безразлично на такое колво одинаковых анкоров. Но я сейчас задам похоже тупо-риторичный вопрос - как это можно вылечить? Докупить кучу ссылок на случайный анкор или на домен в анкоре? Если ли решение?

Kitab:
2. Было бы неплохо поработать с robots.txt - закрыть дубли страниц. Разница в индексации YA и Google слишком большая. 30.000 против 594.000 в гугле из которых участвует 1% в выдаче.

Страниц реально много и это не дубли. Хостинг стал просидать последнее время и время ответа сильно выросло.

[ATTACH]128995[/ATTACH]

Изза этого или по другой причине, но из яндекса выпало куча страниц. Перевез сайт на новый сервер и яндекс уже откушал наверное всё что есть на сайте

[ATTACH]128996[/ATTACH]

скоро должен добавить всё опять в индекс, надеюсь.

Kitab:
3. Ссылки которые показал Гугл вполне вероятно с сайтов на которых уже есть фильтр. Посещалка у них меньше 30-40

Вот в этом то и вопрос, как тогда понять какие реально под фильтром, а какие просто без беков им поэтому без трафика. Т.к. на мой не вооружонный взгляд с виду там всё ок.

jpg crawl.jpg
jpg index-by-y.jpg
d4k:
ТС, а причем тут Пингвин? Очевидно же - ручные санкции за ссылки... Или дроп трафика был именно в апдейт пингвина? Бывают и комбинированные санкции.

Да, дроп случился в апреле

[ATTACH]128994[/ATTACH]

jpg drop.jpg

+1, вот только снимать ссылки после 2 лет и переходить на другого брокера ой как больно

Ок, завтра/послезавтра сравним цифры в билинге и в бюджете.

Снял некоторые ссылки, когда бюджет за день и месяц будет отображать актуальные значения?

ПРошло 2 дня.

Пересчитав вручную бюджет активных запросов вижу, что отображаемые цифры (в шапке) больше тех, что получились у меня в 2.5 раза.

Исходя из суммы которая получилась у меня, сумма снимаемая со счёта в день, больше в 2 раза.

Почему?

Я же приложил скриншот. Сейчас уже всё в порядке

Всего: 181