Moonrainbow, я про уникальные стихи!
К примеру:
Воет мартен или воет сирена
Красные раки ползут
Красные раки ползут из мартена...
Ни мартена нет, ни раков...
По каким словам пользователь должен их находить?
На сате были другие стихи, но похожие.
Мне интересно: если все отмалчиваются - есть, о чём молчать? :)
Может, стихи для них - спам? Если слишком упёрто бороться за чистоту выдачи, то стихи вообще не надо индексировать, ведь большинство пользователей будут находить их по ошибке. А если стихи ещё и необычные, то как они, бедненькие, отличат их от чёрных методов? :)
Интересно, что именно с Рамблера чаще всего приходят по случайным фразам.
Наверняка смотрели, но видят только попытку повлиять на ранжирование.
А что такое "вариант статьи"? На сколько значительными должны быть отличии?
Возможно, достаточно изменить титлы и заголовки, добавить какой-то небольшой абзац, чтобы страницы не склеились.
Вопрос интересный, но те, кто проводил эксперименты, кто пользовался, почему-то не сообщают о результатах.
О том, что статья Трудового кодекса нарушает Конституцию.
Думаю, получив жалобу от чиновников, Google не будет разбираться в тонкостях российского законодательства...
Нет таких ссылок нигде, и пропустить ошибку тоже негде: ссылки только на главной раздела; их всего 10 штук.
Вообще, в обоих случаях жалко не места, а потери веса входящих ссылок. Если там есть какой-то фильтр, будет ли потерян вес?
Не ап, так жуткий глюк.
По "рассказы" и "ужасы" вся десятка слетела в никуда, и не возвращается.
ПС: нашла потеряную десятку; она начинается с 51 места, и - без иконок...
У меня вообще по 2 бэка показывает, а, нажать "показать все" - нормально
Ни одного знакомого сайта в топе.
С "+" - прежние, с небольшими подвижками
