Рамблер не любит стихи

12
ABAHABA
На сайте с 26.01.2007
Offline
49
1629

Рамблер сходу забанил совсем новый сайт. Написала и получила ответ:

"Сайт был исключен из базы индексируемых из-за наличия на нем

фрагментов, приводящих к некорректному ранжированию."

На сайте были стихи, в которых некоторые слова повторялись. Это ли не понравилось Рамблеру, или маленькие страницы и короткие строки... Но не выкидывать же слова из песни; не писать же стихи, думая о требованиях ПС!

Я есть Я, и только Я абсолютна! :)
Yaroslav_Adv
На сайте с 27.09.2005
Offline
199
#1

ABAHABA, попробуйте объяснить ситуацию саппорту - может, пойдут навстречу...

P.S. На месте Рамблера - Яндекс просто зафильтровал бы :)

С уважением, Ярослав Деревягин Веб-агентство "Found (http://found-it.ru)"
ABAHABA
На сайте с 26.01.2007
Offline
49
#2

Наверняка смотрели, но видят только попытку повлиять на ранжирование.

S
На сайте с 11.02.2005
Offline
45
#3
Yaroslav_Adv:
ABAHABA, попробуйте объяснить ситуацию саппорту - может, пойдут навстречу...

Этим дубоголовым идиотам что-либо объяснять, к сожалению, бесполезно

Moonrainbow
На сайте с 08.01.2007
Offline
144
#4
Yaroslav_Adv:
ABAHABA, попробуйте объяснить ситуацию саппорту - может, пойдут навстречу...

P.S. На месте Рамблера - Яндекс просто зафильтровал бы :)

Ага. На двух сайтах есть стихи на главной - строчек пять-десять по теме (Блок и фараон Аменхотеп IV 😆 (прямо хоть делай ссылку на гробницу)

С рамблером все нормально тьфу-тьфу....в индексе Яндекс - сайты отсутствуют длительное время. Вряд ли случайность.

...вот и ... делай СДЛ.

...давным давно, когда ссылки здесь были цветными... Google . ru - This service is not available from Crimea. If you believe the country of origin was incorrectly identified, please report it at ...
ABAHABA
На сайте с 26.01.2007
Offline
49
#5

Может, стихи для них - спам? Если слишком упёрто бороться за чистоту выдачи, то стихи вообще не надо индексировать, ведь большинство пользователей будут находить их по ошибке. А если стихи ещё и необычные, то как они, бедненькие, отличат их от чёрных методов? :)

Интересно, что именно с Рамблера чаще всего приходят по случайным фразам.

Moonrainbow
На сайте с 08.01.2007
Offline
144
#6
ABAHABA:
Может, стихи для них - спам? Если слишком упёрто бороться за чистоту выдачи, то стихи вообще не надо индексировать, ведь большинство пользователей будут находить их по ошибке. А если стихи ещё и необычные, то как они, бедненькие, отличат их от чёрных методов? :)

Интересно, что именно с Рамблера чаще всего приходят по случайным фразам.

Черт его знает. Для автомата же текст стихов неуникален - например, стихов Блока в Интернет пруд-пруди. А как рерайт стихов сделать? Это все равно, что на портрете Джоконды усы рисовать.😆

Просто если банит автомат (а так оно скорее всего и есть) - это не лезет ни в какие рамки.

wzp
На сайте с 29.08.2005
Offline
124
wzp
#7

видимо слишком эксперименталтная поэзия :)

проблем с индексацией рамблером подобных сатов не возникало

ABAHABA
На сайте с 26.01.2007
Offline
49
#8

Moonrainbow, я про уникальные стихи!

К примеру:

Воет мартен или воет сирена

Красные раки ползут

Красные раки ползут из мартена...

Ни мартена нет, ни раков...

По каким словам пользователь должен их находить?

На сате были другие стихи, но похожие.

kozlodoy
На сайте с 06.03.2006
Offline
174
#9

Интересно как мою подпись отранжирует :)

Виктор Нагайцев SeoProvider (http://seoprovider.ru) - cервис продвижения по коммерческим, социальным, контентным и поведенческим факторам ранжирования.
ABAHABA
На сайте с 26.01.2007
Offline
49
#10

wzp, там ещё особенность: каждый стих - на отдельной странице, и ничего больше. Если бы на страницах был ещё какой-то текст, думаю, не забанили бы.

kozlodoy, особенно, если на отдельной странице её поместить, и - ничего больше...

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий