Удивлена!
Я думала, такие штуки автоматом банятся...
Выскочил засранец "по ссылке" на 9, и выдавил меня с 10.
По "рассказы" ни разу не было никого в десятке "по ссылке".
На 1 был нормальный, а теперь тоже "по ссылке", хотя слово там есть.
И без титла почему-то. Со второго сайт вообще пропал
Почти все новые сайты проходили через выпадение на 2 - 6 недель.
Роботы переставали их посещать.
По двум сайтам были письма Платону - он не ответил.
Вернулись все, без каких-то переделок.
Может быть, свежие сайты, не имеющие нормальных бэков, действительно, временно выпадают после прогона по каталогам. Что-то вроде карантина...
Один сайт, кажется, попал под этот фильтр - последний по всем запросам, а в Google выводится нормально. И ссылки с него - ниже каталожных. Статьи беру часто (где разрешено), но такое - впервые. Думаю, дело в том, что газетные страницы выглядят, как лоскуты, тексты статей обычно разбиты, а оригиналы текстов этого сайта шли едиными блоками, как и у меня.
Хочу попробовать разные трюки для его выведения без переписывания текстов, с минимальными изменениями: титлы, заголовки, noindex...
Но, может, кто-то всё это уже испробовал?
tar729, позволите ли Вы мне похитить эту заметку?
Космополитен и Лизу я не читаю, а о прочем - есть Конституция, и она грубо нарушена.
Никакая целесообразность не может быть причиной для такого несоответствия.
Можно исправить законы, можно исправить Конституци, а можно объявить, что она - ничего не значащая пустышка, и соображения целесообразности важнее.
Думаю, последнее нашим властям сделать проще :)
pelvis, там бесплатный хостинг; логи посмотреть не могу...
Как-то ещё можно посмотреть ответы?
ПС: подумала, что приглючилась страничка в выдаче, но - была!
Единственное посещение с Google по запросу "труд женщин" - 22 августа.
http://www.liveinternet.ru/stat/astarota.jino-net.ru/queries.html?date=2007-08-22
Видимо, сразу после него и слетела...
А нет ли у Google быстробота?
Знать бы, чего ожидать...
Думаю, в Израиле этих проблем нет...
А что касается ПС - власти Китая договорились же с Google...
Я тоже на это надеюсь.
Но странно: была, и - нету, а страничка про одежду на том же сайте - торчит!
Что касается целесообразности: а какой должна быть целесообразность, чтобы статья закона так грубо нарушала Конституцию, да ещё и не обсуждалась нигде?!
Власть озабочена демографией, и эта тема не менее важная для неё, чем оборона. Они могут рассматривать его, как вопрос выживания нации. Естественно, права отдельных граждан будет целесообразно отодвинуть...
Какие же тут шутки???
Я понимаю, что сама тема многим смешна, и если её начинают обсуждать, любимый способ заткнуть - превратить в шутку, посмеяться...
Но это совсем не смешно!
Я даже не предлагаю обсуждать статью 253 - есть более подходящие сообщества; я спрашиваю о возможности цензуры.
Я понимаю, что те, кто занимается кондиционерами и т.п., вряд ли ответят...
