Stolz

Stolz
Рейтинг
181
Регистрация
25.01.2007

20% - это примерно на 200 уников в сутки меньше в рабочий день.

Страницы из индекса выпадают, но более-менее равномерно: на сайте несколько разделов, содержащих длинные, многостраничные перечни вопросов. Последние страницы перечня иногда вываливаются.

Переспамили на страничке.

"интернет магазин часов" и "интернет магазин часов в Киеве" - слишком много этого текста

Еще можно использовать API карт Яндекса или, что оказалось на практике лучше - гугла

Цена на баннерную рекламу лишь косвенно зависит от посещаемости. Напрямую она зависит только от оценки сайта рекламодателем.

Кстати, небольшой оффтоп.

У нас в Мокром городе группа товарищей открыла сайт, в домене которого есть название города... да что там урлы не попалить: wologda.ru

Так вот, повесили на сайт поздравлений мужчин с праздниками, прокачали по этой развлекухе сайт и теперь с умным видом ходят по рекламодателям "У нас 8000 уников в день!". А сами статистику закрыли и не говорят, что подавляющая часть этих "уников" вовсе не из города.

Рекламодатели ведутся, вешают баннеры, а потом удивляются, почему звонков нет. Но на это у ребят другие аргументы есть, вроде как "надо было баннеры покрупнее и подольше. Ваш был мелок".

Только вот интернет - не лес. Все как на ладони.

Dronja:
"беки с линкопомоек" - это внешние факторы, за которые санкций быть в принципе не должно(иначе таким способом все начали бы валить конкурентов).

Звучит как заклятье. Повторяется многими и по разным поводам как аксиома.

Но это вовсе не аксиома. Практика - она немного другая.

Можно острить сколько угодно, но факты остаются фактами. Оценщики оценивают домены. Другое дело, что большинство откажется в связи с экзотичностью работы и потому, что квартиры-машины-дачи привычнее, но не потому, что это "невозможно".

Тема вовсе не бред. Домен - нематериальный актив. Любой профессиональный оценщик сможет оценить домен. Для оценки у оценщиков существуют свои методики. Но для того, чтобы ими воспользоваться, им необходима база продажи доменов или какие-либо предложения о покупке или продаже из открытых источников.

При оценке вычисляется рыночная стоимость домена.

Поясню свою мысль про везение.

Есть еще такая стратегия - все имеющиеся 10 тысяч вложить в покупку хорошего домена. С историей и желательно с ТИЦ. На серче, конечно, никто хороший домен за такие деньги не отдаст, но на то и везение нужно - возможно удастся выловить хороший дроп, возможно получится купить чей-то заброшенный сайт.

Мой пример - домену скоро 8 лет, ТИЦ 90, у главной страницы есть PR. Достался вообще бесплатно, "в нагрузку" к купленному сайту. Долгое время валялся без дела. Через некоторое время был наполнен контентом, который проиндексировался очень быстро.

Еще один такой домен - и цель выполнена.

А если знания есть и есть некоторая доля везения - то можно вполне.

Хм, а ведь SSA.RU, похоже прав. Сужу по себе: одно дело продать место тому, кто сам пришел. А совсем другое ставить это на поток и пытаться с этого жить. Прямые рекламодатели - народ переменчивый.

Есть региональный портал о городе на краю России, который подмял под себя все и вся, включая часть местных рекламных газет. Посчитал по прайсу сколько они зарабатывают - был шокирован - для города в 400-500 тысяч человек сумма получалась большая, почти половина миллиона рублей в месяц. Однако авторы не производили впечатление богатых людей. Выясняем причину и оказывается - на часть мест действуют грандиозные скидки, часть мест проданы агентами со скидкой 20%, часть взяли агентства, тоже существенно дешевле. Некоторые места отданы в счет обязательств владельцев сайта. Плюс бухгалтер, офис, расходы на программиста, прикручивающего дополнительные сервисы чтобы сайт оставался на плаву.... плюс менеджеры-контентщики, ведь региональный контент дороже того, что можно купить на биржах.

Итог: выручка сайта в несколько раз ниже, чем можно увидеть по прайсу, да минус расходы.

Мой вывод: лучше ни от кого не зависеть и получать пассивный доход, но приятным бонусом собирать прямых рекламодателей, которые придут без скидок и акций. Но можно жить и с прямых, но тогда следует быть готовым рисковать и готовиться к тому, что расходы в этом случае будут высоки, а стабильность доходов наоборот - низкая

Всего: 722