20% - это примерно на 200 уников в сутки меньше в рабочий день.
Страницы из индекса выпадают, но более-менее равномерно: на сайте несколько разделов, содержащих длинные, многостраничные перечни вопросов. Последние страницы перечня иногда вываливаются.
Цена на баннерную рекламу лишь косвенно зависит от посещаемости. Напрямую она зависит только от оценки сайта рекламодателем.
Кстати, небольшой оффтоп.
У нас в Мокром городе группа товарищей открыла сайт, в домене которого есть название города... да что там урлы не попалить: wologda.ru
Так вот, повесили на сайт поздравлений мужчин с праздниками, прокачали по этой развлекухе сайт и теперь с умным видом ходят по рекламодателям "У нас 8000 уников в день!". А сами статистику закрыли и не говорят, что подавляющая часть этих "уников" вовсе не из города.
Рекламодатели ведутся, вешают баннеры, а потом удивляются, почему звонков нет. Но на это у ребят другие аргументы есть, вроде как "надо было баннеры покрупнее и подольше. Ваш был мелок".
Dronja: "беки с линкопомоек" - это внешние факторы, за которые санкций быть в принципе не должно(иначе таким способом все начали бы валить конкурентов).
Звучит как заклятье. Повторяется многими и по разным поводам как аксиома.
Но это вовсе не аксиома. Практика - она немного другая.
Можно острить сколько угодно, но факты остаются фактами. Оценщики оценивают домены. Другое дело, что большинство откажется в связи с экзотичностью работы и потому, что квартиры-машины-дачи привычнее, но не потому, что это "невозможно".
Тема вовсе не бред. Домен - нематериальный актив. Любой профессиональный оценщик сможет оценить домен. Для оценки у оценщиков существуют свои методики. Но для того, чтобы ими воспользоваться, им необходима база продажи доменов или какие-либо предложения о покупке или продаже из открытых источников.
Есть еще такая стратегия - все имеющиеся 10 тысяч вложить в покупку хорошего домена. С историей и желательно с ТИЦ. На серче, конечно, никто хороший домен за такие деньги не отдаст, но на то и везение нужно - возможно удастся выловить хороший дроп, возможно получится купить чей-то заброшенный сайт.
Мой пример - домену скоро 8 лет, ТИЦ 90, у главной страницы есть PR. Достался вообще бесплатно, "в нагрузку" к купленному сайту. Долгое время валялся без дела. Через некоторое время был наполнен контентом, который проиндексировался очень быстро.
Хм, а ведь SSA.RU, похоже прав. Сужу по себе: одно дело продать место тому, кто сам пришел. А совсем другое ставить это на поток и пытаться с этого жить. Прямые рекламодатели - народ переменчивый.
Есть региональный портал о городе на краю России, который подмял под себя все и вся, включая часть местных рекламных газет. Посчитал по прайсу сколько они зарабатывают - был шокирован - для города в 400-500 тысяч человек сумма получалась большая, почти половина миллиона рублей в месяц. Однако авторы не производили впечатление богатых людей. Выясняем причину и оказывается - на часть мест действуют грандиозные скидки, часть мест проданы агентами со скидкой 20%, часть взяли агентства, тоже существенно дешевле. Некоторые места отданы в счет обязательств владельцев сайта. Плюс бухгалтер, офис, расходы на программиста, прикручивающего дополнительные сервисы чтобы сайт оставался на плаву.... плюс менеджеры-контентщики, ведь региональный контент дороже того, что можно купить на биржах.
Итог: выручка сайта в несколько раз ниже, чем можно увидеть по прайсу, да минус расходы.
Мой вывод: лучше ни от кого не зависеть и получать пассивный доход, но приятным бонусом собирать прямых рекламодателей, которые придут без скидок и акций. Но можно жить и с прямых, но тогда следует быть готовым рисковать и готовиться к тому, что расходы в этом случае будут высоки, а стабильность доходов наоборот - низкая
20% - это примерно на 200 уников в сутки меньше в рабочий день.
Страницы из индекса выпадают, но более-менее равномерно: на сайте несколько разделов, содержащих длинные, многостраничные перечни вопросов. Последние страницы перечня иногда вываливаются.
Переспамили на страничке.
"интернет магазин часов" и "интернет магазин часов в Киеве" - слишком много этого текста
Еще можно использовать API карт Яндекса или, что оказалось на практике лучше - гугла
Цена на баннерную рекламу лишь косвенно зависит от посещаемости. Напрямую она зависит только от оценки сайта рекламодателем.
Кстати, небольшой оффтоп.
У нас в Мокром городе группа товарищей открыла сайт, в домене которого есть название города... да что там урлы не попалить: wologda.ru
Так вот, повесили на сайт поздравлений мужчин с праздниками, прокачали по этой развлекухе сайт и теперь с умным видом ходят по рекламодателям "У нас 8000 уников в день!". А сами статистику закрыли и не говорят, что подавляющая часть этих "уников" вовсе не из города.
Рекламодатели ведутся, вешают баннеры, а потом удивляются, почему звонков нет. Но на это у ребят другие аргументы есть, вроде как "надо было баннеры покрупнее и подольше. Ваш был мелок".
Только вот интернет - не лес. Все как на ладони.
"беки с линкопомоек" - это внешние факторы, за которые санкций быть в принципе не должно(иначе таким способом все начали бы валить конкурентов).
Звучит как заклятье. Повторяется многими и по разным поводам как аксиома.
Но это вовсе не аксиома. Практика - она немного другая.
Можно острить сколько угодно, но факты остаются фактами. Оценщики оценивают домены. Другое дело, что большинство откажется в связи с экзотичностью работы и потому, что квартиры-машины-дачи привычнее, но не потому, что это "невозможно".
Тема вовсе не бред. Домен - нематериальный актив. Любой профессиональный оценщик сможет оценить домен. Для оценки у оценщиков существуют свои методики. Но для того, чтобы ими воспользоваться, им необходима база продажи доменов или какие-либо предложения о покупке или продаже из открытых источников.
При оценке вычисляется рыночная стоимость домена.
Поясню свою мысль про везение.
Есть еще такая стратегия - все имеющиеся 10 тысяч вложить в покупку хорошего домена. С историей и желательно с ТИЦ. На серче, конечно, никто хороший домен за такие деньги не отдаст, но на то и везение нужно - возможно удастся выловить хороший дроп, возможно получится купить чей-то заброшенный сайт.
Мой пример - домену скоро 8 лет, ТИЦ 90, у главной страницы есть PR. Достался вообще бесплатно, "в нагрузку" к купленному сайту. Долгое время валялся без дела. Через некоторое время был наполнен контентом, который проиндексировался очень быстро.
Еще один такой домен - и цель выполнена.
А если знания есть и есть некоторая доля везения - то можно вполне.
Хм, а ведь SSA.RU, похоже прав. Сужу по себе: одно дело продать место тому, кто сам пришел. А совсем другое ставить это на поток и пытаться с этого жить. Прямые рекламодатели - народ переменчивый.
Есть региональный портал о городе на краю России, который подмял под себя все и вся, включая часть местных рекламных газет. Посчитал по прайсу сколько они зарабатывают - был шокирован - для города в 400-500 тысяч человек сумма получалась большая, почти половина миллиона рублей в месяц. Однако авторы не производили впечатление богатых людей. Выясняем причину и оказывается - на часть мест действуют грандиозные скидки, часть мест проданы агентами со скидкой 20%, часть взяли агентства, тоже существенно дешевле. Некоторые места отданы в счет обязательств владельцев сайта. Плюс бухгалтер, офис, расходы на программиста, прикручивающего дополнительные сервисы чтобы сайт оставался на плаву.... плюс менеджеры-контентщики, ведь региональный контент дороже того, что можно купить на биржах.
Итог: выручка сайта в несколько раз ниже, чем можно увидеть по прайсу, да минус расходы.
Мой вывод: лучше ни от кого не зависеть и получать пассивный доход, но приятным бонусом собирать прямых рекламодателей, которые придут без скидок и акций. Но можно жить и с прямых, но тогда следует быть готовым рисковать и готовиться к тому, что расходы в этом случае будут высоки, а стабильность доходов наоборот - низкая