- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
тема полный бред
Либо пусть государство оценивает
Вам все социализма нехватает?
"Государство пусть делает...", "государство обязано..."
Повторяю: на многих рынках действуют частные оценщики - и это всех устраивает. Но оценивают они ДОКУМЕНТАЛЬНО.
Т.е., не боятся действовать гласно.
...
Вопрос-то, впрочем, не пытался ли кто-либо решить подобную проблему?
Но, похоже, что я первая с таким столкнулась...
"Государство пусть делает...", "государство обязано..."
Я имел ввиду, что если будет какой-либо суд - то ему не будет дела до оценки любого оценщика. Но вот с оценкой государства ему (суду), придется считаться.
это был сарказм
Кстати, так можно ежегодно оценивать домен и списывать в расход потерянную стоимость. Работать всегда в ноль, налоги не платить... :D
Можно острить сколько угодно, но факты остаются фактами. Оценщики оценивают домены. Другое дело, что большинство откажется в связи с экзотичностью работы и потому, что квартиры-машины-дачи привычнее, но не потому, что это "невозможно".
домен нельзя обективно оценить. никак. вообще никак. ОБЪЕКТИВНО никак.
если будет какой-либо суд - то ему не будет дела до оценки любого оценщика
В Испании, где я живу, и думаю, что и в других европейских странах, суды принимают оценку от сертифицированных оценщиков. Такой акт оценки может быть оспорен, но не от балды, а основываясь на ДРУГОЙ оценке, от ДРУГОГО (тоже частного) сертифицированного оценщика.
Как я понимаю, никакой подобной системы (сертификации оценщиков) при ICANN нет?
Что же касается моего случая, то тут все просто. Партнеры с оценкой согласны. Налоговая, в принципе, тоже не возражает. Но просит представить бумажный документ и приложить его к Учредительному договору при подписании у нотариуса. Только и всего...
Но просит представить бумажный документ
Вот пусть они и скажут, чья именно подпись и печать нужна.
Вот пусть они и скажут, чья именно подпись и печать нужна
Они и сказали: авторитетного сертифицированного оценщика.
Если не существует сертифицированных - то просто авторитетного. Люди не так глупы, как тебе хочется думать. Они прекрасно понимают разницу между Moniker.com, Sedo, eNom и каким-нить доменимена.рф
Беда в том, что обращалась и в Moniker.com, Sedo, eNom и к десятку других самых крупных регистраторов - деньги взять все готовы тут же, а вот документ выдать, извиняюсь за выражение, ссут.
Не понимаю, почему?
Не понимаю, почему?
видимо, понимают, что оценка доменов шита белыми нитками.
С квартирой маширой все иначе, там цена разве что в пару раз превышает себестоимость.
когда же превышение в сотни-тысячи раз - все становится не так однозначно.