Низкая стоимость клика. Это только в начале.

как детя малое честное слово, на заборе тоже написано... насчет трафика я говорю что вижу в майл.ру, видимо скрывают 2\3 от рекламодателей...

еще раз прочитайте что я написал в самом начале, унипак это сайт с одним адмиралом потипу вас? или штат сотрудников? по этому хватит уже пороть ерунду....

и про цены - ни о чем не говорят о конечной цене, тем более в баннерной рекламе где 50% скидка это нормально.

И опять ротаторы, какая связь, естественно есть два вида размещения статическое и в ротации, в статике беруться деньги за срок размещения, в ротации за показы ибо есть разница когда в ротации стоит 5 баннеров или 10, про неуместиться тут какая связь то вообще? естественно ставить на весь сайт один баннер без ротации никто не будет...

еще с каркулятором можно посчитать затраты на штат сотрудников акучивающих данный объем реклов, у меня агенты получают 40% к примеру....

наверное на узкоспециализированных сайтах таких как унипак и лидеров своего направления, реклы в очереди стоят, но все такие умные и не у всех такая ниша.

вообще разговор на уровне школьников, извините я наверное закончу на этом

Хм, а ведь SSA.RU, похоже прав. Сужу по себе: одно дело продать место тому, кто сам пришел. А совсем другое ставить это на поток и пытаться с этого жить. Прямые рекламодатели - народ переменчивый.

Есть региональный портал о городе на краю России, который подмял под себя все и вся, включая часть местных рекламных газет. Посчитал по прайсу сколько они зарабатывают - был шокирован - для города в 400-500 тысяч человек сумма получалась большая, почти половина миллиона рублей в месяц. Однако авторы не производили впечатление богатых людей. Выясняем причину и оказывается - на часть мест действуют грандиозные скидки, часть мест проданы агентами со скидкой 20%, часть взяли агентства, тоже существенно дешевле. Некоторые места отданы в счет обязательств владельцев сайта. Плюс бухгалтер, офис, расходы на программиста, прикручивающего дополнительные сервисы чтобы сайт оставался на плаву.... плюс менеджеры-контентщики, ведь региональный контент дороже того, что можно купить на биржах.

Итог: выручка сайта в несколько раз ниже, чем можно увидеть по прайсу, да минус расходы.

Мой вывод: лучше ни от кого не зависеть и получать пассивный доход, но приятным бонусом собирать прямых рекламодателей, которые придут без скидок и акций. Но можно жить и с прямых, но тогда следует быть готовым рисковать и готовиться к тому, что расходы в этом случае будут высоки, а стабильность доходов наоборот - низкая

Штат у них под 30 человек, на выставках постоянно на всех сидят, вообще да, не стоит дльше зарываться.

Mr.Gold добавил 15.10.2011 в 14:41

Stolz, Соглашусь, что для некоторых типов сайтов прямые реклы не светят, ну например портал обо всем и ниочем - нет целевой аудитории. Городские порталы тоже сложны в этом плане, не возможно понять пойдет там реклама автомойки (пример) или нет, а вот на узкоспециализированных проектак пойдет, но опять же, одной посещалки не достаточно, я, общаяясь с маркетологами крупных вендеров уже не раз слышал что рекламу никто просто так размезать не станет, даже за 3 копейки пока этот проект действительно не станет интересным сообществу этой отрасли. Знаю проекты которым уже 7 лет, а там только директ и почещалка 500 челов в сутки, вроде и новости каждый день ставят и статьи пишут, а все зря. Профессионал сразу видит что данный проект сделал человек который вообще не в теме.

В последние три дня, стоимость бита упала ниже рубля :(

последняя неделя на стройке выглядела довольно странно, практически нулевая динамика в начале дня, тиц 0.4, такого давно не видел, копеечные клики, к концу дня цтр водтягивался к 1% ну доход где то минус 20-30% чем обычно, но вот автотема прям поливала, цтр почти 2% клики 10р и больше, это прям сильно бросатеся в глаза ибо у меня два сайта в одном аккаунте и обычно на стройке доход в 2-2.5 раза выше чем на автотеме, а тут почти в ровень, а выходные и вообще на авто больше в два раза....

сегодня стройка тфу тфу, цтр 1.14, клик 17р, а вот авто как обычно в два раза ниже доход, т.е все вернулось на круге своя, видимо опять какие то аномалии были на той неделе.

блин что же у меня на стройке 3,5 рубля... хотя цтр хороший.

Я предполагаю тенденция общая, либо рекламодатели ушли крупные или перестраиваются под зиму и в течении недели бид вернется на круги свои.

в системе имхо достаточно реклов чтобы все было ровно с какими то небольшими колебаниями, тупо на новечках которые решили один раз попробывать, а провалы и всплески это больше похоже просто на ошибки системы, а не то что там реклы чето одновременно удумали...

вот вчера вполне нормальный был приход и по клику и по цтр, а седня опять курим бамбук...

Докатились. Последние пару лет в поиске нет закономерности, теперь и до РСЯ докатился анархнет.

Раньше мог по бидам, сезону, статистике ЗП на месяц заранее видеть, теперь Цуй!

ЗП в адворте, а в РСЯ лото

Остается нераскрытой название темы о низкой стоимости клика: это вопрос или утверждение? Поставил неделю назад Директ на сайт: клики по 11 копеек, тематика - медицина. Причем, если настроить рекламную компанию по соответствующим страницам запросам, то там стоимость свыше 1 у.е. Ответьте, пожалуйста, есть ли "испытательный срок" РСЯ к новым партнерам и низкая цена клика только в начале или имеет место быть неадекватная комиссия Директа?