Sim, прекрати, это же твой же журнал, а не только АиП. А ты тут зачем-то рассказываешь, что твой же журнал пишет отборную фигню. Мы, пиарщики, такого не понимаем :)
да как обычно - давать бабло :) Но с чётким осознанием того, что дает он ради своего же блага, и всё идет по плану. Описанному авторитетнейшими американскими моргетологами.
а вот нет. Что в таком восприятии хорошего?
Очень характерно, что в данной теме "решать проблему" собрались именно мужчины.
На самом деле, рожать боятся именно женщины, и проблему надо искать на их стороне.
Правда, мяч тут же отправится на вашу половину поля - женщин тревожат мужчины, среди них мало тех, кто чётко годится в отцы. Либо это раздолбаи, которые охотно попадают в сети потребительско-гедонистской культуры и принимают девиз "жить в свое удовольствие". Либо это трудоголики, для которых ребенок - противный камешек в подошве альпиниста. Либо это айтишники, которые ненавидят всё, что вырывает их из Сети. Потенциальных отцов косит мода на гомосексуальность, инфантилизм, завышенные требования к себе, гонка за новыми горизонтами, и прочие вавилонские башни.
Поэтому вместо того, чтобы рассуждать о глобальных проблемах типа коррупции, лучше подумать, сколько именно у вас детей и хорошо ли им живется.
Рождаемость - это женская проблема, а женское мышление требует конкретики. Тут тоже не надо блуждать в эмпиреях - надо решать вопрос на уровне собственной семьи.
примерно о том и был вопрос.
По-моему, война поисковиков совершенно точно есть.
И не влиять на SEO её ход ну просто не может!
ну главное же не повторить стопицотый раз аксиому на красивом языке баталий :)
А пояснить людям, куда они попали.
Потому что по моим данным, оптмизаторский клиент - существо любознательное, но поначалу недоверчивое. А тут еще полон интернет статей, про то, что SEOшники суть паразиты и загрязнители.
серьёзно, это достойно заведения отдельной темы. Сделай, пожалуйста - очень интересно будет.
Скучно не получится, потому что всё, перечисленное через запятую - темы для самостоятельных матриалов. Антинаучно и бесполезно валить всё в одну кучу, а уж пытаться разжевать всё СРАЗУ для читателя - совсем непедагогично.
Напоминаю - журнал для клиентов. Им надо захватывающе, обзорно; про деньги и про престиж отрасли. Правильно?
Это знаете вы, а вы не можете быть отнесены к массовому пользователю. Тем более, Google и Рамблер привлекают очень разную по социальным и профессиональным характеристикам аудиторию. У Федора Вирина было исследование - сейчас уже ссылку не найду, простите, устала :(
Совершенно верно. Именно такая у нашего журнала аудитория. Не то чтобы совсем представления не имеют - но сами анализировать этого не станут, и информацию собирать - вряд ли.
Это не совсем то, что нужно. Цель - показать именно логику, и обрисовать войну поисковиков как условие существования оптимизаторского бизнеса. Перспективы и риски, которые вытекают из "расстановки сил на фронте".
Есть ли в этом что-то?
Alar, во-первых, "лучше" - категория философская.
Во вторых, лучше трёх каких? :)
чем они тебе вредят, объясни?
В интернете по крайней мере нет такой бешеной и беспардонной конкуренции, как в более традиционных сферах. Когда на рынке 500 марок молочного шоколада, тебе приходится СОЗДАВАТЬ свою уникальную нишу в сознании покупателя. А поисковики пока могут себе позволить её НАХОДИТЬ и быстренько заполнять. Этим и займется Рамблер. Кто виноват, что Яндекс не орет на каждом углу о новостях и блогах в выдаче? Правильно, никто - им это просто не нужно
