raspberry

raspberry
Рейтинг
129
Регистрация
22.01.2007
Должность
editor

а, так это наверное аутсорс из регионов подтянулся. С ними-то конечно...

ChessZone:
~80 сотрудников АиП

у нас, по-моему, во всей компании столько человек нету 😮

Miha Kuzmin (KMY), это как-то слишком просто. Взять хотя бы тот факт, что надо отдельно оценивать содержание мероприятия и его организацию. Причём содержание у 90% людей вызывает гораздо меньше эмоций, чем то, чем кормили и был ли вайфай. Мы будем думать, что оно нажало кнопку "плохо" по поводу докладов, а оно на самом деле будет два года негодовать, как мы смели всем ручку в сумку положить, а в его сумку не положить

Maxiz:
Мне интересно сколько человек вообще пользуется этой персонализацией?

смотря персонализацией чего. Персонализацией формы - ну, я пользуюсь: в смысле, мне нравится идея настраивать расположение элементов на странице. А вот персонализация содержания - то есть результатов поиска - пока в самом начале своего развития, там и пользоваться-то особо нечем. В основе персонализации результатов поиска лежит несколько разных идей, и не все мне нравятся. Например, Google проводил эксперимент по самостоятельному ранжированию выдачи: человек мог поднимать и опускать сайты в своей личной выдаче. Это еще куда ни шло. А вот идея отслеживать поисковые запросы, на их основе делать вывод об интересах человека и показывать ему в зависимости от этого выдачу - я в неё не верю.

Aterax:
С самого начала вероятно соль в этом и была.

соль появления данного треда была в том, что Носику захотелось поср...скажем так, поспорить с Германом Клименко. У него традиция такая - спорить с видным деятелем рунета каждый раз, когда новый проект открывается.

http://klimenko.livejournal.com/34435.html

у Клименко в ЖЖ можно спросить, как же на самом деле расшифровывается эта игра слов.

Каширин, ну я не говорю, что я беспрерывно страдаю. Просто один раз меня внезапно выгнали с вещами с хаты, было очень неуютно. Типа, посттравматический стресс :)

Каширин:
если в семье доверие есть - без разницы на кого оформлено

С одной стороны - да, это звучит очень красиво и правильно. А с другой, базис определяет надстройку, то есть экономические условия сторон очень даже влияют на их отношения. Это ты такой состоявшийся и самодостаточный, а многие молодые люди временами грузятся.

talia, ну чё сразу меряться? :)

talia:
Хвалить надо. Хвалить и радоваться даже малой-малости. Тогда за малой малостью последует малость чуть побольше, потом еще побольше.

я такие формулировки видела в женских журналах :) а они немного для других ситуаций, как я понимаю. Всю жизнь хвалить за каждый чих в правильном направлении - этого я как-то даже представить не могу. У человека создастся ощущение, что то ли тебе по фигу, то ли ты от него чего-то пытаешься добиться постоянным заливанием мёдом.

talia:
Хотя надо бы проанализировать для начала - а почему он получает в ответ именно такие слова?

Потому что, видимо, что-то покритиковал. Разве не имеет человек на такое право? ну например, готовит девушка салат, а мужчина валяется на диване с пивом и вдруг ей заявляет, что она огурцы неправильно режет. Если она режет их правильно, она, я думаю, не очень загрузится. А вот если она их действительно неправильно режет, если смотрит - и понимает, что совет-то дан небеспочвенный - вот тут и возникает описанная ситуация. Что мужчине-то делать? Давиться неправильными огурцами? Пытаться помогать на кухне и получить нож промеж лопаток - потому что а) мало кто умеет, б) мало кто способен организовать параллельные процессы на кухне, в) в совковых квартирах кухни маленькие? Ну, по-моему, тут только один вариант: правильно выбрать форму конструктивной критики (ну там, лапочка-зайка, сюсипуси), и заранее договориться, что она готовит, зато ты мусор выносишь. Торжественно объявляю, что у меня это работает. Не вижу причин, почему перестанет. Аргумент романтики первичной близости не приводить 😂

talia:
Хвалить надо. Хвалить и радоваться даже малой-малости.

И вообще, это же женская стратегия. Мужчинам разве подходит?

Слава Шевцов, ну что значит "кажется"? Опять вспоминается "обожаю теоретиков" :) у тебя неужто такого не было? это же типичная ситуация. И как ты реагировал?

слова-то какие: "рыпанье, гнобить". Нормальный эмоциональный момент, логика тут есть, решается всё на уровне переговоров, а ты предлагаешь военные действия с погромами и неоставлением пленных :)

ну ладно вам стебаться. Даже я, как девушка, периодически страдаю от того, что живу "не у себя, а у него". Унижает - это конечно слово неправильное, но стремиться надо к тому, чтобы недвижимость была своя. Дом - это ж самое главное.

inetessentials, мне больше запомнилось про статистическую погрешность. Но вообще конечно да, Цветкова из Софткея - это ходячий отжег. Равно как и Чанышева с вопросом "чо вы все тут делаете???"

Всего: 8443