везет тебе... нету, наверное, ни мамы-доктора, ни папы-мента, ни бабушек-пенсионеров...
а у них кризис есть.
А мама с папой еще и воровать не умеют, вымогать с пасомых и взяток не берут... Кризис же только у таких вот идиотов, да?
причем не от какого-то там, а от мирового, который к тому же суть проявление объективных экономических законов.
"Ах ты боже мой, я думал, что Путин волшебник, а он, он..." 😂
даже у нас вон в Директ кого попало не берут. А у них тем более интересуются, не фуфло ли будет с первого места китайскому народу мозги промывать. Там же не капитализм, поэтому порядок.
спасибо, сразу видно - отечественный автор 😂
банальности у него, больше ничего.
А америкосы библейскими ценностями торгуют только, больше ничего хорошего с ними не делают...
а я вот сразу догадалась, кто. Ибо это единственная книга по тайм-менеджменту, которая, имхо, заслуживает прочтения - единственная с российским автором.
Ибо у американских авторов - свои читатели, и это не мы.
Но печально то, что сравнимых с Архангельским авторов про тайм-менеджмент не видно. Это вообще сюр какой-то - ведь тема очень модная и очень нужная.
Или может есть, а я не вижу?
подскажите, кто в теме.
Sim, а у меня, к сожалению, первичнее не отжыг. Тем более, я не знаю, что это такое :) ну типа определения нету.
Sim, это ты Ошманову зла желаешь, или добра?
raspberry добавил 09.01.2009 в 01:51
wolf, а можно и отвечать, и не иметь для этого более веских поводов, чем "а чо бы не" 😂
ну что вы, это же интернет. Достаточно заводить тему со ссылкой и цитатой из блога Павловского. Или Стиллавина. А что - тоже серьёзный политический аналитик
wolf, вас таки заело на этом "имеет общего с действительностью".
Это же курилка, милый и бесполезный флуд.
Но если хочется говорить серьёзно и о действительности - тоже можно.
Во флудопосте отражены некоторые общие принципы, источникам которых лично я доверяю, но никаких данных о ваших сношениях с Яндексом у меня нет :)
с одной стороны совершенно бесспорно - что в Яндекс любят брать людей, которые интересуются тем, как работает поиск, ковыряются в нем, исследуют что-то. Имеют "аналитический склад ума". Зарабатывают в ходе копания в поиске деньги. Есть сомнения в этом тезисе?
И оказываются там люди, которые вроде бы никуда не собирались, были и так довольны. Просто Яндексу люди по-настоящему нужны, они стараются.
Отсюда вывод, что предложение, скорее всего, было. А может, было оно в голове у какого-нибудь сотрудника, который подумал "а не взять ли", понаблюдал - и решил, что пока не стоит, исходя из пункта о личных качествах.
Про личные качества и их важность мне яндексоид говорил, у которого свой отдел и он туда людей берет. Я ему верю. Он говорит, у них везде по этому принципу хантят.
В то, что вам очень нравится в Текарте - я верю. А в то, что нравится так, что больше никогда и никуда - не очень :) когда человек решает остановиться, это у него деградация со всеми внешними признаками. А вы очень амбициозный, азартный.
Я слышала, что в текарте вы чуть ли не главный человек. Это к вопросу о голове мухи. В Яндексе придётся быть винтиком корпорации - зато и ресурсов на порядок больше.
Денег там меньше? не думаю.
Ну и где я неправа?
webcat, ну вообще это правильно - я теперь должна стать взрослой и разумной, что для форума немаловажно :)
спасибо за поздравления. Тебе тоже всего хорошего.
