plamar, ну мне показывать неинтересно, если надо - сами найдёте. Есть и бесплатные семинары, и форумопосты Людкевича, и блог Трофименко, и бесплатный сайпкаст Кидирова (и Гринвуда). Я не понимаю, откуда мысль, что новичок будет бесплатно делиться ценными знаниями, если вдруг что-то для себя откроет.
Каждый думает - вот я им тему спалил, а они мне что?? а зачем мне делиться, если можно просто пользоваться самому? Зачем участвовать в сообществе, где одни новички, пять человек, если вот есть форум, где пятьдесят тысяч человек, где можно завести тему - и найти в ней и советы, и сообщников для проведения эксперимента, и мозговой штурм устроить чему угодно?
поэтому я не говорю, что мысль плохая. Я говорю, что она очень старая и уже реализованная во множестве форматов, жизнеспособность которых подтвердило время. А вы хотите изобрести еще один вместо того, чтобы использовать уже имеющиеся. Это тоже можно, но я не вижу чёткой концепции, только лозунги равенства и братства :)
Вот я у вас на сайте почитала разбор Башорга. И не поняла - зачем это вообще? что это было: seo-аудит, юзабилити-аудит? История успеха, в которой написано, как раскручивался проект и что из этого можно позаимствовать для своего сайта? Почему это называется "исследованием", каковы были его задачи? Ничего не понятно. Вы потратили много времени на написание текста - а польза-то от него кому какая?
юни, ага, и опять на полгода на лесоповал? 😂
kimberlit, кстати да, сужать в этом деле - вообще лишнее 😂
ну таки всем всегда не хватает... :)
raspberry добавил 08.02.2009 в 17:25
Константинович, вы Сим?? принципиально было, чтобы он ответил!!!1
Sim, а почему именно точка с запятой?
насчёт тире - это уже к форуму вопросы.
Но я запомню, что ты объявил себя гуру орфографии ;)
plamar, так я формулирую не ваши личные голубые мечты о том, Как Всё Должно Быть. Я формулирую суровую реальность :)
А суровая реальность такова: если уж вы что-то предлагаете, то должно быть чёткое понимание того, как это будет работать. Люди должны прийти и получить готовую идею, правила и систему. А не вот это вот
Я тут не рассуждаю, а говорю с позиций уже имеющегося опыта: вся работа сообщества сведется к обсуждению того, как должно работать сообщество.
Иногда, крайне редко, из такой демократии что-то выходит - когда инициатор спохватывается и берет-таки всё в свои руки - берет вместе с ответственностью за результат. А у вас даже предполагаемый облик результата не понятен. Что будет давать друг другу компания новичков? почему именно новичков? зачем вам изобретать колесо - то есть самостоятельно открывать те знания, которые уже есть у "старичков"? Существует огромное количество форумов, блогов, онлайн-конференций по СЕО - и джабберных, и в формате вебинаров, и подкастовых. Что нового вы пытаетесь изобрести? Вы так пишете о групповой работе, как будто только что её открыли. А мы все тут чем тогда занимаемся?
я этот мегаанекдот, кажется, на двух сеошных форумах уже видела...
То есть, если вкратце сформулировать ваше предложение - "давайте соберемся, и переизобретём колесо, возможно, оно у нас получится квадратное, но своё"?
Почему не обучаться традиционным образом - усваивая опыт у того, у кого он уже есть?
ой, как неожиданно...
С днем рождения, дорогой! Бабла тебе в невероятных количествах, а семье здоровья
Ну раз пошла такая пьянка -
1. После "тем не менее" - запятая
2. После "в копирайте и рерайте" - запятая
3. после "честно говоря" - запятая
4. "местами он неадекватный человек" - речевая ошибка. Стилистическая, кажется, так это называется
Sentro, спалите места, где водятся такие непритязательные заказчики! Ну пожалуйста 😂
(*икнув*) А? Что? Это меня к чему вспомнили? тема вообще не моя, нет бы обсуждать Каширина Там, Где Надо 😂
Я щас вам скажу за всю Одессу. Читала я тут, кажется, Эрика Бёрна (или кого-то в этом роде), и у него написано, что если человек всегда добавляет "я думаю", "это всего лишь мое мнение", "ИМХО", и так далее - то он неуверенный в себе слабак, и люди его не будут всерьёз воспринимать из-за этих постоянных оговорок. Так что рекомендуется, если за собой их заметил - искоренять. Не вообще, а там, где они не нужны. Конечно, если ты видишь, что твой собеседник агрессивен, не понимает тебя или еще менее уверен в себе, чем ты - речь надо смягчать. Но вообще надо верить, что остальные люди понимают, что чужие слова - это всегда лишь мнения, индивидуальный характер, помноженный на индивидуальный опыт, помноженные на объективные, но индивидуально усвоенные знания :)
А Каширин - он вообще в онлайне как-то резко общается, неприятно. Мне ему когда что-то написать надо, я прямо себя пересиливаю. Зато формулировки получаются точнее, а в ответах приучаешься видеть только содержание, оставляя на периферии форму.
