так отличить одну психопатологию от другой - это ж самое вкусное :)
хотя конечно, о вкусах не спорят :)
ну, если придерживаться первоисточника, плюшкинизм - это хранение того, что понадобиться не может никому, не то что самому владельцу
я так думаю, описанные чувства выдают гармоничную личность. Она и знает, зачем хранила, и понимает, что можно уже выкинуть. В остатке ностальгия, но за гармонию всегда надо платить
клептоманом быть не стыдно, болезнь есть болезнь.
а вот путать плюшкинизм и клептоманию - очень стыдно
Мельчают форумные разоблачения... от БДБД и Ингейта через Некстап и Васю скатились до вебэкспертов...😂
еще в 2008 году говорили, что кризис поубивает мелкие конторы. Шли бы работать в крупные, что мешало?
кстати да - интервью давать отказались
вот выйдет Яндекс на IPO - тоже не будет. Пичаль.
Moi-Sha, ну в целом-то я с вашей мыслью согласна, просто сама ситуация, когда "
Зато она хорошо масштабируется. Достаточно заменить космическую банку на новый вид топлива, дешевый и доступный. Или универсальный безвредный антибиотик... в общем, всё, что рушит большие и важные для государства области экономики. Даже если рушит в позитивном смысле, для возрождения в прекрасном новом виде.
Но так уж мир устроен. А какого профита вам не хватает без общедоступного космоса - я так и не поняла :)
скажите пожалуйста, а зачем гражданину космос? Какую именно потребность он должен реализовывать?
запуск чего бы то ни было в космос - дико дорогое мероприятие. А уж если это ракета с внутренним управлением и системой жизнеобеспечения... проще купить Казахстан вместе с Байконуром.
Мультимиллиардеры все-таки люди прагматичные, они лучше туристом слетают. Тем более, для полета в космос недостаточно техники и топлива. Нужна, во-первых, инфраструктура космодрома, все эти стартовые площадки, фермы, топливозаправщики, механизмы тестирования двигателей и систем. Во-вторых инфраструктура подготовки и тестирования самого космонавта.
А Китай - как раз прекрасный пример того, что в космос сложновато не пустить. Было бы можно - Россия с Америкой бы сплелись в братских объятиях, чтобы совместно этого добиться.
6666, а что я такого сделала, что Вы меня на Вы, да еще и с большой буквы? и вопросы задаете типа "зеленая трава или синяя"? Я встревожена
А почему из множества источников информации по этому вопросу вами именно Зюганов признается самым достоверным?
Рывок будут делать китайцы. И Луну ковырять в поисках редкоземельных элементов, и на Марсе колонии основывать. А мы будем сидеть на МКС и смотреть, как растёт пшеница в условиях невесомости. И у меня эта картина печали не вызывает. Романтика, конечно, страдает, а с точки зрения прагматики всё нормально.
да их тыщи - которые на Марсе что-то углядели 😂
кстати, я в "Модели для сборки" слушала фантастический рассказ про космический корабль-призрак, который вел себя как полноценный корабль, когда космонавты внутри него верили в космическую программу и растворялся при первых признаках скептицизма. Если бы вдруг кто название напомнил - моя благодарность не знала бы границ
вообще-то, Ан-225 давно и регулярно возит самые разнообразные грузы. И будет возить еще долго.
250 мировых рекордов по перевозке грузов
А так да, от темы ожидается адская концентрация мифов, легенд и откровенного бреда 😂
Запомнилось то, что в Америке космическую программу сворачивают за малоцелесообразностью (что не касается, конечно, военщины и космического туризма), а наши готовят экспедиции на Марс.
Как станцию Мир топили, запомнилось
Мрия с Бураном на спине запомнилась со страшной силой.
Отсутствие в советской и российской массовой культуре кинокульта космонавта, аналогичного американскому. Где, где у нас такие же фильмы?
А еще фильм какой-то был про космонавтов на Марсе. Когда они нечаяно разбивали шлем, у них вылезали глаза. Долго снилось потом.
А любителям далекого космоса рекомендую проект Nasa "Astronomy picture of the day"
http://apod.nasa.gov/apod/ap110411.html
