anatolytver, ну а что удивительного? вы задавали саппорту вопросы, на которые он не уполномочен отвечать. Конечно, саппорт мог бы как-то обтекаемее это сформулировать, но тогда бы он потратил на это время, которое мог пустить на решение проблем пользователей.
Были десятки публикаций в СМИ по этому вопросу, где WM разъяснили все, что только могли (хотели)
товарищ просто избалован разговорчивыми представителями ЯДа 😂
вы бы хоть статистику сначала посмотрели где-нибудь. Ну хотя бы вот здесь
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/mails.html
4% у Google против 55% у Mail.ru - это внушаить.
да, Google сильно популярен у айтишников, но это маргинальная, маленькая и немонетизируемая группа
А зачем делать свой почтовик - это вообще вне моего разумения 😂 даже такой медиагигант, как РБК, не смог своей почте заметную долю рынка отдавить, а неизвестно чьей почтой, которая не будет нормально фильтровать спам и не будет связана ни с какими другими сервисами захотят связываться разве что близкие родственники создателя.
Новый сервис имеет смысл делать, только когда старый не соответствует какой-то типичной потребности массового пользователя. А почтой у нас все удовлетворены. Разве что полная победа над спамом без ложноположительных срабатываний, но этого пока ни Mail ни гугл не осилил
я вот думаю, это символично. Он может и надеется, но до выхода закона Об Интернете каждое отдельное дело будет сугубо отдельным делом.
вот уж действительно мелочь.
право-то у нас не прецедентное.
Tempter, а кто ваш работодатель?
есть журнал "Практика интернет-маркетинга", но это с ориентацией на заказчика.
raspberry добавил 01.12.2009 в 19:12
Jackyk, ну вот манимейкеры себе "Терминал" выписывали.
А вообще, всё зависит от самого журнала и от способа его распространения. При желании издание себе возьмет ту аудиторию, которую захочет. Количественный максимум, конечно, будет ограничен, но не так чтобы совсем ничего.
баяном это кажется потому, что иск джитисевен бурно обсуждали в момент его подачи :)
а что они не добились ничего - тоже давно выяснилось, просто писали об этом сми с менее широким охватом :)
а я больше верю "грамоте.ру"
http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%ED%E8%EF%F0%E8%F7%E5%EC&all=x
выложили уже презентации
http://www.optimization.ru/09/program
а впечатлений больше всего у seonews набралось http://www.seonews.ru/reviews/detail/119012.php
ну и в рассылке тоже
VoV@, это был риторический вопрос :) я не буду тут пускаться в доказательства и рассуждения, потому что это тема seopult.tv
вообще-то конференция платная. С чего бы нам было соглашаться на трансляцию докладов по бесплатому каналу??
ну, не считая некоторых перегибов линии партии, тетеньки про тетенек - это всегда зажигательно 😂
