- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Yезнаю, мб уже древнеший боян и все читали...
Статья "«Яндекс» ни при чем"
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/12/01/220237
Но если нет, то пусть всем будет хорошо :)
Древнейший баян сегодняшним числом?)
Статью не осилил, а вот это "ни при чем" привлекло внимание.
Раз, два.
баяном это кажется потому, что иск джитисевен бурно обсуждали в момент его подачи :)
а что они не добились ничего - тоже давно выяснилось, просто писали об этом сми с менее широким охватом :)
Раз, два.
а я больше верю "грамоте.ру"
http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%ED%E8%EF%F0%E8%F7%E5%EC&all=x
Прецедент в интернет-праве. Мелочь, а приятно.
вот уж действительно мелочь.
право-то у нас не прецедентное.
вот уж действительно мелочь.
право-то у нас не прецедентное.
Кстати, уже обсуждается здесь.
Тут вот Якушев независимо от меня мнение высказал:
Право не прецедентное, но я сомневаюсь, что сегодня, следуя одним законам, суд примет одно решение, а завтра по тем же самым законам - другое. Думаю, то же имел в виду и Якушев. (кстати, zaycev.net написали с опечаткой :)).
я сомневаюсь, что сегодня, следуя одним законам, суд примет одно решение, а завтра по тем же самым законам - другое.
А зря, вполне возможно вынесение диаметрально противоположных решений. Можете спросить у практикующих юристов.
А зря, вполне возможно вынесение диаметрально противоположных решений. Можете спросить у практикующих юристов.
Значит, не прав. Оченно жаль.
zaycev.net написали с опечаткой
я вот думаю, это символично. Он может и надеется, но до выхода закона Об Интернете каждое отдельное дело будет сугубо отдельным делом.
Уже давно спорим тут, всё по той же теме:)