raspberry

галилей? все-таки она вертится?

Psycho, а я вот думаю, что действительно лучше меньше, да лучше.

ну не то чтобы одно предложение, а некая золотая середина

плюс для разных типов сайтов характерны разные объемы текстов, но такое вряд ли Яндекс замеряет... наверное... :)

Regent17, вам тоже надо отдельно лишний раз зацитировать фразу о том, что поведенческие факторы - не единственные в ранжировании? неужели это не очевидно? 😂

чисто по поведенческим никто сайт ранжировать не будет.

известно, известно. Иначе бы не писала.

Поведенческие факторы используются достаточно сложным образом, плюс в обязательной комбинации с остальными. Если на сайте висит текст из 85 абзацев, а посетители один за другим бросают на него секундный взгляд и уходят - то что?

копрофаллия не пройдет!

это уж к лингвистам-филологам вопрос. У меня всегда было подсознательное представление, что на любой случай в языке есть конкретное правило...или хотя бы культурно-историческая норма

Ladimir, о, давно вас не было. Велкомбек :)

ну да, ударение во множественном числе типа подтверждает, если конечно множественное число существует.

ну вот мне и интересно на полном серьёзе - как оно на самом деле и на каких основаниях. Где жаргон, где правила, а где языковая традиция.

вот скажи мне как копирайтер - как всё-таки правильно?