Не доступна или с панели не перегружается? Это разные вещи.
Вам столько предложений накидали и не выбрали? Если чисто для браузера, то это уже минимум 0.5 GB RAM, так как запустается Х'ы. Лучше 1 ГБ. Чисто только для браузера, можно перевести на понятный язык - для юмлы с модулями на 10 К посещений ;)
Туча факторов. Во первых, как будете проверять? Сами в Калифорнии на хорошем канале сидите? Или доверяете разным сервисам которые на разных шаред хостингах сидит?
2. Реальная страница не будет такая простая как на демо, на демушке сервер страницу отрабатывает за несколько сотых долей секунды. Когда напичкаете картинками, будет по другому.
3. Теперь нет никаких комуникаций с наружными сервисами. Вы же напичкаете разные сервисы гугла, яндекса, разные партнёрки. Верно? На обработку всего этого уходит время.
4. Ни один хостёр не будет держать сервер с нулевой нагрузкой, сервер будет нагружен и на обработку страницы уйдёт больше времени.
5. Сам штат Калифорния тоже немаленький.
Мой совет, если в реальности имеете в среднем 2-3 секунды на полную загрузку страницы, то считайте повезло. Это неплохой результат. Снизить до 1 секунды, придётся шире открыть карман. На получение заявленной половины секунды, скорее всего надо будет думать о 100 в месяц и хорошей оптимизации сайта. Я это с потолка, не вижу реального сайта...
Так как мне сразу это требование показалось подозрительным и не совсем реальным для бюджетного хостинга, да и для вип наверно, то собрал на тест с стандартным тестовым контентом в Канаде. Тестируя с Калифорнии получается около 1 +/- 0.3. Это на пустом сервере, с SSD ;) Лучший вариант был с NY & WA ~0.5 s.
Mrtrick, с таким контентом берите у extra.
pqcservice.net, Цена вкусная, но ТС ищет в Европе. К примеру у меня в Канаде тоже есть предложение 40% минус, но это не Европа...
Установили модуль или сертификат? Сам сертификат ставится очень просто на Debian, CentOS без всяких панелей. Вобще профам эти панели как козе баян, только головной боли больше...
Такой позиции я придерживался в 2006 году будучи молодым хостёром, но уже не молодым человеком. Опыт показал что эта позиция не оправдалясь. Если проблема, имея опыт, решается в течении нескольких минут, быстрее её решить, чем качать права и выяснять отношение с клиентом. Если на проблему надо тратить много времени, можно коротко объяснить клиенту куда ему стоит обратится.
P.S. И воздержитесь меня куда нибудь посылать. Ну если только нафик, но мне всё равно будет пофик ;) Вы ещё мне объясните понятие хостинг, наивный - нагловатый юноша ;)
smart2web что то вы в последнее время очки набиреаете.... неудачные оба примера:
1. Продавец обязан обеспечить гарантийное обслуживание проданного товара, или заменить, если не получается отремонтировать. Даже в СССР это было. Второе решение, если товар не понравился покупателю, продавец забирает свой товар обратно и возвращает деньги в полном объеме. (тут разные термины) Ровно так же и хостёр, клиенту не понравилась услуга, то он какое то время, имеет право затребовать свои деньги обратно. По закону у нас 14 дней, у меня к примеру 30 дней.
2. Вобще мимо, мобильный телефон не участвовал в договоре. Договор был о квартире. Если нет отдельного договора, то если перегорит лампочка, то хозяйн квартиры при первом же звонке должен бежать эту лампочку менять.
Требуйте долю за гарантии ☝