Вы так думаете или действительно? Обычно посетители не желают большого функционала. Сколько я не перебирал Vbulletin или IPB, я так и не смог найти чем они действительно лучше скажем SMF....
PhpBB да, с ней всегда были проблемы, хотя для пользователей именно она очень удобная...
Вы хоть иногда думаете?
Результат tracroute давайте. Так как может быть, что Вам надо ехать к провайдеру интернета, а не хостёру....
Не надо давать неограниченный трафик и все проблемы решается. В среднем, именно потребление трафика и создаёт нагрузку, а не то, что на сервере висит домены.Если человеку надопоместить 100 сайтов, которые имеют общее посещение ~100 уников в сутки, то ему надо по баксу платить за домен? Дурдом какой то, сами путаетесь в планах....
На нормальном общем хостинге не может быть таких цен на гигабайт. Во первых потому, что если хостёр делает полные бэкапы, то это место сразу увеличивается на количество хранимых копий. К примеру, там где нужна надёжность, храним 7-8 полных копий и 30 копий только баз. То есть, 1 GB становится 8-9 GB. Другими словами, если человек покупает 1 GB, реально он выкупает все 10, которые нужны для обслуживания акаунта.
LineHost добавил 04.05.2008 в 13:22
При всём уважении, мне странно смотрится такая политика. Смотрим в историю - считать домены, почтовые ящики, MySQL и другие службы по штучно, было принято тогда, когда в ручную администратором сервера создавались базы, виртуальные хосты и тп. Клиенту давались просто логины и пароли. Тогда понятно и цена за единицу службы или единицу домена. Это так называемый класический хостинг, самый надёжный, самый лучшый.
Теперь имеем ситуацию, когда клиент сам с помощью панели всё делает. То есть, полное самообслуживания. Где смысль возится с посчётом доменов, баз и тп? Для того, чтобы себе наделать работы, или для того, чтобы создать видимость заботы над клиентом?
Самое грамотное предложениое. И делается всё элементарно.
Из того, с какими панелями работал/работаю, могу сказать, что самый лычшый вариант для сеошников, Это LxAdmin, демо тут.
Во первых, она сама по себе очень удобная и на все случаи жизни можно найти решение.
Во вторых, она очень элементарно создаёт кластер. То есть, просто к одной мастер панельке подсоединяете новый сервер, новый VPS, на этом новом сервере ставите Slave LxAdmin и всё, в кластере ещё одна машинка.
На самом кластере, можете раскидать домены на разные сервера, почту скажем на один, DNS на всех с разу и так далее. Миграция домена с сервера на сервер совсем безполезненна, практически всё делается автоматом.
То есть, в считаные минуты создаётся целая инфраструктура серверов, которые все управляются с одной панельки.
Имея такой изначальный кластер, дальше очень не сложно накрутить ещё больше изпользуя VPN и так далее. Вобщем, надо только иметь фантазию 🚬
Ещё одна отличительная черта этой панели, то 5 уровней прав пользователей на сервере. Это тоже развязывает руки.
Если так один раз зделать, можешь спать спокойно и тебе не страшны никакие проблемы панели управления. Ручной конфиг на много надёжней.
При том все эти операции можно выполнить вводом домена и IP в shell'е с помощью элементарного скрипта. Можем поспорить, в шеле у меня всё будет быстрей, чем у Вас в cPanel или Directadmin :)
А в реальности ситуация такая, что пользуемся панельками и плюёмся, когда после очередного обновления что то не работает (свойственно для cPanel).
С другой стороны, мне не нравится изпорченные ОС. Да почти не остаётся ничего родного, после установки cPanel или Directadmin.
Да нет, думаю тут место имеет Ваше самозначение. Я любому ответил бы также на утверждение, что виртуализация в корне менят ядро ;)
При том, что на VPS по технологии VZ работает то же ядро, что и на ноде. Patch VZ только вводит свои корекции в работу ядра. К стати, странный вопрос со стороны VPS провайдера, Linux и есть ядро, всё остольное это только шкурка......
По сути, VZ это только развитый jail.....
