Обычно админ спасает ситуацию, чтоб сервер не падал. Извините, но то что висит 100 спящих mysql процессов, это прокол работы админа или его отсуствие.
С другой стороны серверы становится проблемные тогда, когда завышенное LA. Все знаем, что оптимум есть 1 на ядро. И даже при таком LA, уже на сервер иногда вытворяет шутки.
Да, правильно. Нормальный админ + без обмана составленны планы на хостинг и нормальный менеджер. За почти три года работы в хостинге, я не столкнуся с проблемой чтобы выгонять клиента из за нагрузки на железо. Обсудить цену и форму услуги - да, были случаи. Также были случае когда клиента просили оставить из за нагрузки на людей, в смысле персонал.
Когда админ разьява, то спящие процессы доводит сервер до критического состояния. 100 спящих процессов, если они "спят" около несколько часов, мощный сервер может просто добить. LA это последствие, а не причина.
Выгнать клиента в такой ситуации не разумно, просто лимитировать его запросы к базе на разумном пределе и информировать что пора поправить скрипт или привести в порядок таблицы базы.
В критической ситуации, я лично коректирую конфиг mysql так, чтобы спящим процессам спать запрещается 😂 , но это кое какое неудобство другим клиентам ;)
Опять же, как показывает практика, выгоняет за нагрузку хостёры, у которых админи низкой квалификации. Они арут хостёру пи....ец, этот клиент такой сякой, из за него страдает все, в том числе и прибыль компании. А по сути, сам админ разьява а тот кто обьясняет клиенту не может сказать, что пора шире открыть кошелёк 😆
Дополнительно опять же оверсел. Может в пиках LA быть 10 и больше на ядро, но если суточный средний показатель выше 2 на ядро, то надо задуматся об снижении нагрузки на сервер. Сервер просто становится нестабильным, и каждый клиент, сайт которого имеет кое какую посещаемость уже становится врагом.
LineHost добавил 07.08.2008 в 02:25
Нет возможности измерить юзерский LA. И не надо макароны вешать 😂 Отключите все нагрузки на сервере и оставте только проблемного клиента. И убедитесь, что он чаще всего не создаёт нагрузки.
Трафик естественно.
Да так и есть. Пока не будет поставленна галочка клиент не сможет заказать услугу первый раз, просто система подскажет #You must accept our Terms of Service # Если клиент уже в системе, ему не надо повторятся.
Так оплачивайте, в чём проблема?
Мы говорим о заведомо ложных данных и мне кажется не надо глубоко расматривать все возможности. Только прошу поверить, что как хостёр я знаю чем рискую в одном или в другом случае. Дай бог все клиенты так отнеслись к своим обязаностям.
Хостёр имеет (но не обязан) право держать и анонимных клиентов, но при том он просто рискует собой и компанией. При этром клиент обязан предупредить, что он хочет быть анонимным. Иначе этот клиент обманщик.
Я не знаю законов РФ, может не требуется. Нам такая строчка нужна.
LineHost добавил 05.08.2008 в 18:35
Вы не сможете заказать услугу, если не отметите воронку что согласны с правилами. При том эти правила не обсуждаются, они просто напросто существуют. Клиент имеет право выбора - не заказывать услугу, если ему не нравится правила. Если что то не ясно, может уточнить перед тем, как отметить воронку. Но если заказал услугу, значит он согласился :)
К стати, это действует и на тестовый акаунт.
Отправил пм.
Не надо думать что хостёр тупой. Я спинным мозгом чую, когда липовые данные вижу. Также при первой же переписке чуствуется с кем общаешся. То есть, многие хостёры читают между строк, и чуствую с какой силой нажимаете на клавиши ;)
При том, даже не надо проверять, при первом же случае можно вместо того, чтобы отправить тикет клиенту, взять и позвонить по указанному при регистрации телефону:
И вот тогда всё встанет на свои места.
Продолжение истории уже читаем тут или на ХО
😆
Под Чикаго могу предложить.
