LineHost

LineHost
Рейтинг
339
Регистрация
20.01.2007
GuraSK:
А как основной почтовик какой используете на сервере со cpanel?RoundCube?

Про Roundcube я высказался тут. Разве это почтовик? Он ничего не умеет, баговый, для детей только игратся.

cPanel имеет Horde, мощнейшую систему, гуглу спрятатся под листьями ;)

Хотя в основном у меня Thunderbird и связкя IMAP. Вся почта полностью на сервере. Гугл к стати, очень плохо работает с IMAP, жутко тормозит.

Хотя расматривается вариант переноса на Merak, возможно Mdaemon или Zimbra.

Я расматривал гугла для работы, как только появились его апсы. Сразу показалось всё очень симпатично и очень дешего, но после пробного изпользования очень быстро отказался от такой мысли. У меня с 97 года емайл на собственом сервере, я уже не могу от этого отвыкнуть. Дополнительно я изпользую и Mutt и Pine для емайла, то есть, для меня терминальные програмы лучше чем какие то GUI 😆 Гугл никогда в жизни не доростёт до того, чтобы дал и GUI, Wap и Console 🚬

GuraSK:
Linehost, тут я с вами не соглашусь....

Можете не согласится, это только показывает что не имели нормального почтовика. Я ещё раз напминаю - имею акаунт на gmail даже два наверно, одного мне сосдал колега админ, как только появился gmail ( и падарил, типа мой тайный емайл :p ) но я от того даже пароль забыл, хотя он привязан к одмому из моих емайлов, и можно получить этот пароль. Имею другой, создан для полуанонимного релакса :p На более этот механизм не достоен.

Свою систему я постоянно совершенствую, она для моих личных и рабочих целей. Хотя наши пользователи сервера с cPanel тоже получает хороший вариант.

Антиспам гугла курит, против ASSP. Во всех конференциях я изпользуя в реальный почтовай адрес, без всяких ставок которые надо стереть. И для меня нет проблем с спамом, я его не получаю. Но при этом не теряю и нормальных писем. Нельзя срванить гибкость своего почтовика и массового. Да, согласен, майл сервер это головная боль, но это окупается.

При том, у меня есть емайлы которым столько лет как самому гуглу....

The WishMaster:
LineHost, гугл, имхо, надежнее 90% хостеров и собственных систем;)

Если так было, я тоже бы изпользовал гугл. Но, во первых собственная система на много лучше функционалом, резервным копированием, удобством, скоростью работы. Гугл курит, если говорим о нормальной почтовой системе, которая скажем интегрированна хоть в ту же cPanel. Я имею в виду изпользование почтовика для работы, не для переписки с дамами ;) Имею на гугле акаунт, но до нормального почтовика ему как пешком до Китая.

Есть другая сторона медали - вся инфо которая лежит на гугле, высвечивается на экранах внутреннего пользования гугла (они ну оооочень большие) Извините, я не хочу дать свою переписку кому то читать ;)

С другой стороны, как потенциальный клиент, получив какое то комерческое предложение, я всеми мне доступными средствами проверяю того, кто прислал мне предложение. И если вижу smtp гугла, это сразу -3 бала из десяти для того, чтобы дальше не расматривал такое предложение.

Я не вижу разницы, между гуглом, хотмайлом, уса.нет, яху, майл.ру - они все = фримайл. Фримайл асоциируется с липой, спамом, аферой, анонимностью. К стати, мне уже понадобилось гугла втянуть в белые списки, был момент, когда ASSP начал отбрасывать письма от всей системы. Придёт время, когда smtp гугла попадёт в список игнора, или в лучшем случае 30 балов из 50 для того, чтобы письмо признать как спам.

Yahoo емайл на много лучше чем Google, просто Yahoo уже все выкинули на помойку для комерческих переписок, придёт время и для Gmail.

К стати, если потенциальный клиент пишет на info@компания письмо с адресса yahoo, mail.ru, yandex и с некоторых других, интересуется чем то о услугах, то мы даже не отвечаем, если нет какой то нотки, которая показала бы, что клиент серьёзный.....

DLag:

Мы используем Google Apps в качестве платформы email, так что можете все свои вопросы отправлять в Google.

Я лично считаю, что для хостёра это очень несерьёзное решение. Gmail не способен заменить собственную почтовую систему.

БЕСПЛАТНЫЙ-ХОСТИНГ.РУ:
До этого сервера тестировались под нагрузкой 75% в течении 6 месяцев, тоже 100% аптайм.

Тестировался, это как?

Лучше бы указали какой план имеете из этих и всем было понятно.

Неужели ещё не все поняли, что этот заказ липа и это был пиарщик Clickhost? 😆 Ну будьте внимательны, следите за ходом событий :p

basterr:
ну и рассылали бы тикеты тогда. а то сами жалуются что их достают, в то время когда можно сделать элементарное, чтоб не доставали.

Это будет спам в ящики клиентов. Во первых, клиент согласился при заказе услуги на то, что аптайм будет 99.5% в году. Хостёр реально поддерживает 99.8%+

Кого интересует независимое оповещение о падении, тот может заказать независимый мониторинг и радоватся сообщениям о том, что раз в месяц сервер "упал" на целые несколько минут 😆

А такой клиент который каждый раз, когда у него глючит интернет начинает писать тикет поддержке хостёра, обычно доходит до такой стадии, когда хостёр просит его найти "достойного себя, своих ресурсов хостёра". Все рады и довольны :)

П.С. Блин, и чего я тут лезу, кто меня за язык дёргает? Я же не имею ни малейшего отношения к выше упомянутым компаниям. Хоть бы реф. ссылку заказать у них, чтоли. Где эти представители Мажордомо и Хтсистемс? Прошу реф ссылку для меня😆 подрабатывать будем 😂

rolker:

есть сайт. сайт не работает. я пишу об этом в сапорт. получают ответ вроде "сам дурак" и предложение в приказном порядке убираться с их серверов.

Из статистики, которая у нас: около 95% жалоб о неработющем сервере виноват не сервер, а интернет провайдер клиента, DNS сервера клиента и тп. Особенно много жалоб бывает от новых клиентов, которые приходят с других хостингов на тарифы до 2 доларов. Это самые проблемные клиенты, они привыкли дёргать школьников, они просто уверенны в том, что если сайт у него не открывается, дурак хостёр которого он кормит. Вот и гонит он на хостёра, хотя гнать надо на себя или на своего интернет провайдера....

У нормального хостёра аптайм не падает ниже 99.5% годового, реально крутится около 99.8%. Так чего же ещё надо, зачем дёргать поддержку, если знаешь что хостёр выполняет свои обязанности? С другой стороны, если я пишу что аптайм в году есть/будет 99.5%, хотя реально имею на много лучше, значит этому есть причина. Можно пойти по другому пути, обещать 99.9% и при падении просто возвращать проценты за месяц в котором были проблемы. Но это очень проблематично для бугалтерии, при том, такой уровень слежения за аптаймом не для типичных планов, цена должна удваиватся.

Лучше пива выпить чем спорить тут 🍾

rst630:
да я уже понял что тут похоже местечко про виртуалы за 23 рубля и куча топиков про плохих хостеров 😂

Ещё оди гвоздь в свой гроб комерсанта тут.

На этом форуме бывающие не будет покупать сервер у свежеиспеченного продавца.

А изюменька в ценообразовании и в самой идеи есть, хотя и риск есть большой получить клиента (ов) который действительно ежемесячно будет кушать по 20 ТБ при том легально. Перевод такого сервера на выделенную сотку сведётся к ~500 Евро ежемесячно (цены не будем слишком подробно детализировать :p ). Одного - двух таких клиентов можно терпеть, не поднимая цены за трафик, но если попадут таких 5 из 10 или 30 из 100?

Pilat:
Некоторые админы также знают, что mysql во freebsd на приличных машинах порвёт линуксовый как тряпку. Насчёт 512мб - наверно, с этим можно справиться. 8 мегабайт к ламерам не так часто попадают.

6.3 обкакается вся, но не порвёт. 7 другой разговор, но не порвёт, а возможно будет чуть лучше, хотя тут уже будет зависеть от других деталей.

FreeBSD vs Linux имеет одно неоспоримое преймущество - DDoS стойкость.

Всего: 3953