LineHost

LineHost
Рейтинг
339
Регистрация
20.01.2007
Romanion:

Ну посудите сами, где вы хотите быть среди 1-1.5к клиентов на Xeon X54XX с 8Гб буфферизированного ОЗУ и с SAS подсистемой на RAID 5/50E или среди 299 доменов на наших серверах :)

Это ещё вопрос....

Keyweb последние месячы имеет такой аптайм:

2 / 2008 99.7%

1 / 2008 99.9%

12 / 2007 100%

11 / 2007 100%

10 / 2007 99.6%

9 / 2007 99.7%

Ка Вам удаётся получить 99.9%?

irbiss:
Подскажите пожалуйста если сайт досят платит ли клиент за этот паразитный трафик или все ложится на хостера ?

Платит клиент, но будет он платить или нет, по любому ложится на того, чей сервер.

astronomer:

Так что 300 долларов с арендой сервера с включением на 100 Мбит/с без ограничения по трафику вполне реально, а за 400-500 можно и на Гбит/с арендовать..

Ник показывает связь с астрономией. Вернитесь в реальную жизнь и не принимайте увиденное слишком в душу. Не выдержит 😂

oalex:
LineHost, Ну Вы хоть удивились или нет? ;)

Даже очень 😂 Так как только 99.8% гарантирует Leaseweb, которые славятся стабильностью каналов. Имел 99.95% без всяких гарантий от Lambdanet, теперь вроде имею и 99.9% с гарантией, но мне кажется там и не пахнет таким :) Лень мониторинт выкупать, какая разница, земле ей всё единно... 🚬

kostich:
как они вообще могут что-то обещать если на весь ДЦ две консоли... одна занята инженером ДЦ, а другая другим клиентом 😂

А где такой датацентр видели? ;)

oalex:
Поднял договора с поставщиками каналов в наш собственный ДЦ )) - 99.8%

Вот и результат. Это чистый канал. А где проблемы с сервером, обновлениями, ддосом. Значит у Вас реальная цыфра будет крутится около 99.7-99.8%, но иногда будет и ниже. А там имели самый худший вариант по словам клиента. Этим словам нельзя 100% верить, так как возможно проблемы не у сервера, а где то по пути. Имею сервера и с гарантированным аптаймом сети выше чем упомянули, но клиентам стараюсь не обещать просто то больше чем 99.5%. Тем более, когда разговор о общем хостинге, где несколько сот доменов и любой из них может попасть под ддос в любое время...

kostich:
Аптайм надо делить на какие-то слои, т.к. для нас есть аптайм канальный, аптайм сервиса, аптайм доступа к сервису и т.д... на каких-то слоях мы делаем решения под 100% доступность, а на каких-то слоях мы не можем её обеспечить, т.к. поток трафика на стоящие в разных ДЦ зеркала, с распределением на уровне BGP, не является управляемым... в случаях аварийного вывода одного зеркала из эксплуатации для этого региона от 2 до 10 минут доступа к сервису не будет, т.к. против настроек остальных участников различных пирингов не попрешь...

Людям это сложно понять. Им открываетя один сайт а другой нет, значит другой пал.

oalex:
LineHost, нет, не 100% естественно. )) А разве 99,4 - это предел мечтаний?

Поднимите договор с датацентром и уточните какой аптайм они обязуются обеспечить. Если увидите цыфру на много выше, я очень удивлюсь. То что там host-tracker.com показывает 100%, то не надо обращать, я иногда забываю включить VPS с основным сайтом после каких то работ, но он как показывает около 100% так и показывает. Была атака, пока справились сайт точно лежал где то 2-3 часа, но host-tracker не заметил этого 😂

oalex:
Однозначно ненормально. Имхо, тут двух мнений быть не может.

У Вас наверно 100% аптайм 😂

24 х 60 х 7 = 10080 то есть количество минут в неделе

2х30 = 60 минут простоя (берём по максимуму) ~0.595 %

От сюда самый худший предполагаемый аптайм равен 100 - 0.595 = 99.405 %

zzeus:
84мбайт/c? Ну не особо дорого.

И в правду я дурак, забыл что в России бесплатный трафик, особенно когда доминирует входной 😂

Если серьёзно, я не знаю какая реальная мощность была, так как 100 мбпс канал был просто до упора забит. Лезть в глаза и выспрашивать у сотрудников датацентра не хотел, могу только прикинуть по кривым трафика, что не менее 200 мбпс была средняя мошность.

Всего: 3953