LineHost

LineHost
Рейтинг
339
Регистрация
20.01.2007
mClouds:

Сами скрины для особо не верующих прилагаю

Если заметили, особо неверующий везьде упомининал E5-2670, ваш же результат на E5-2680 ;)

Хотя и мелочь, но имеет значение. Получим предел 1100 -1400. Лучше результат будет на практически пустой ноде ;)

---------- Добавлено 17.02.2017 в 12:42 ----------

WapGraf:
На E3 и полностью загруженной ноде.

У E3 свои преимущества, а у E5 свои.

О том и толкую в этой теме - Е5 даёт удобство для хостёра, Е3 производительность для клиентаа за те же деньги.

По любому оба эти результата показывает, что логичней заказывать у РФ хостёров, нежели на всяких ДО ;)

mClouds:

С точки зрения тестов упомянутых - у нас попугаи этого теста в диапазоне 1250 - 1500 примерно. Меняется от нагрузки на хосты.

Это на тарифе - 1 vCPU / 1 GB / 10 GB / 349 RUB при рабочей нагрузке самой ноды? Не верю.

mClouds:
Что имеется ввиду?

Я про то, что более 64 гб памяти эти процессоры не поддерживают. Виртуальные машины на IAAS часто на одну требуют 32-64 гб. У нас один хост в среднем имеет от 128 до 192 гб памяти, при количестве ядер 16 на хост. Это оптимально. Xeon e3 просто не подходят для таких применений, они оптимальны для выделенных серверов может, но не для кластеров.

16 ядер 2 камня или 16 потоков 1 камень? Принимаю как 16 ядер, то есть 2 камня.

Так всё понятно, и так слабое ядро E5-2670 рботает с большим объёмом ОЗУ. То есть кто берёт много ОЗУ, думает что это круто, но по сути получает вычислительную мощность староватого атома. Если дешевые виртуалки, значит множество виртуалок шарит одно ядро. На примере вашиж же тарифов - самый ходовой наверно:

1 vCPU 1 GB 10 GB 349 RUB

На ноде 128 ГБ ОЗУ, 16 ядер. 128/16=8 получам максимально разрешимий оверсел по CPU. Если ставите 192 ГБ ОЗУ, то это ещё хуже для среднего клиента.

К стати у вас очень интересная политика 1 ГБ ОЗУ стоит два раза дороже, чем 1 vCPU (почему то мне кажется что там поток, не ядро)

И теперь сравним такой же тариф скажем на староватом е3-1245 v2, ядро которого почти два раза мощнее чем E5-2670. Даже если и посадим на этот е3 32 виртуалки пи 1 ГБ ОЗУ, то получим тот же уровень оверсела 32/4=8 но с двойной вычислительной мошностью. С другой стороны, экономика разрешает е3 не нагружать до предела. Получается очень достойное качество и никакой головной боли.

Если вы используете Vmware, значит 100% виртуальные диски на файлах формате wmdk. Это вобще только для корпоративных целей, но не для хостинга. Или используете на LVM?

Я лично не предлагаю стандартных тарифов на KVM с RAM больше 8 GB. Единичные случаи когда действительно надо больше, на данный момент у меня нет ни одной виртуалки с 32 GB RAM. При нагруженном CPU добавление ОЗУ практически не помогает.

А так, главное результат. Иногда совсем разные подходы, дают практически одинаковый результат. Для себя просто протестируйте виртуалки на полностью нагруженных нодах скажем Unixbench, и посмотрите какой результат получается. Если виртуалка с 1 ядром 1 ГБ ОЗУ даёт около 1000, то всё ок. А то есть клиенты, которые проверяют сами ;)

mClouds:

Именно для облачных серверов и IAAS на Xeon E3 много ограничений по памяти.

Всё верно, сильно оверселить невозможно Е3.

Ivan Lungov:
Любой игрок рынка, так или иначе сравнивает себя с лидерами рынка. Так-что это не мода, так было всегда. Чтобы перегнать, надо сначала догнать, а чтобы догнать, проще всего ориентироваться на успешные бизнес-модели лидеров.

Догнать и перегнать ->>> «Не уверен — не обгоняй!»

Оказывается достаточно предложить i7-6700 с 8 ГБ ОЗУ (это в наше время то!) и уже начинаем сравниватся с лидером бюджетного сегмента? Скромность не помешала бы даже при огромной вере в с вой успех ;)

Так я уже за 58 евро предлагаю с 32 ГБ, так уже близко? 🤪

SAntone:
Как у Hetzner - это Вам памяти надо увеличить раза в 4, а цену снизить до 3000 р. - тогда это будет как у Hetzner =)

Что то пошла мода ставить себя рядом с Hetzner....

FairyHosting.com:
А с кеми темпами, которые сегодня предпринимаются по всему миру, с целью борьбы с уклонистами, вопрос времени, когда этот обмен полноценно заработает между тем же ЕС и Россией.

Так я про это и толкую - должно решатся именно между ЕС и Россией, а не на прямую между фирмой любой страны ЕС и РФ. Просто нет легального способа как этот налог у себя в бугалтерии показать.

ad77root:
так они то его вернуть могут)

Вы неправильно толкуете VAT. Его возвращают только при экспорте или в том случае, если субъект является плательщиком VAT и то что купил он не перепродавал.

rustelekom:
А смысл? Родственники давно платят местный НДС и не парятся. Причём немцы к примеру платят не 18, а 19%.

Это в том случае, если хетзнер примет разумное решение не продавать сервера физикам. В истории знаете хоть один случай, когда налог платили чужому государству? ;)

vrodeden:

И ответ про то что хотел (но не сделал) сайт про флеш игры, это по меньшей мере преступление.

К стати эта тема не совсем безобидная. Многие авторы этих игр очень агресивно настроенны, и жалобы пишет грозные.

Всего: 3944