OVH работает на конкретные регионы. Если ovh.co.uk, значит нужен телефон в UK или тому подобное. Но когда выяснится, вылетите с волчим билетом от туда ;)
Вы лучше возьмите калькулятор и посчитайте.
Сервер, который может выдержать около 30 тысячь уников на вордпрес учитывая виртуализацию, имеет себестоймость минимум 100 Евро в месяц. Это если трафика ~1 TB. Если Вы хотите иметь тариф в ~4 долара (грубо 3 евро), то хостёру чтобы получить свою цену, надо продать ~35 таких VPS. Но надо улитывать что эти 35 VPS дополнительно имеет по выделенному IP, который обычно ещё стоит деньги. Реально, хостёр будет продавать минимум 60 такив VPS, чтобы иметь минимальный плюс. Как Вам кажется стабильность на сервере с таким количеством виртуалок?
По сути, нельзя сравнивать Directadmin с ISPManager, так как это принципиально разные панельки. Можно скажем сравнивать LxAdmin с ISPManager, так как оба в таком случае изпользуют ПО из дистрибутива.
Directadmin - просто и стабильно, туповатый инсталер но если устанавливает то всё будет ок. Очень дуракоустойчивый. Клиенту можно отдавать без проверки.
LxAdmin - много возможностей, стабильно, установка гладкая и всё гарантированно. Достаточная дуракоустойчивость. Перед тем как отдать клиенту, надо проверить работу веб сервера.
ISPManager - удобный, удобные возможности. Установка проблемная, установщик должен хорошо знать ОС на которую устанавливает. Дуракоустоичивость низкая. Ахтунг! Перед тем как отдать клиенту, надо проверить почти всё!
Из Литвы (10 мбпс канал)
wget http://89.108.123.5/testfile
41% [=================================> ] 43,970,888 411.77K/s
Из Германии (100 мбпс канал)
44% [=====================================> ] 46,371,792 766K/s eta 75s
Из Нидерландов (100 мбпс канал)
6% [====> ] 6,497,384 410K/s eta 3m 51s
Не закачивал до конца, так как скорость стабильная и явно видем потолок возможностей Агавы....
Да тут лучше чтоб сама Агава выложила бы файл для скачивания, так как может есть ограничения канала у клиентов. Хотя это тоже должно оговариватся, когда продаёшь услугу....
Сколько переносил клиентов с Росийских серверов, то никогда не видел стабильности канала. Правда были случаи, когда скорость доходила до 1 МБ/с. С другой стороны эта моя практика тоже не аргумент, так как если клиенты уходили, значит были не довольны. А до серверов довольных клиентов я как бы и не имею доступа :)
Ответил.
А как с Литвы, ещё хуже? Блин, там же честный 10 мбпс 😂
Нидерланы_85.17.254.139/10mb.bin
Германия_78.159.102.117/10mb.bin
США_206.212.241.42/10mb.bin
Литва_193.189.86.76/10mb.bin
В Франкфурте я осел не случайно, просто почти все пути в интернете ведут туда. Видимо это крупнейший узел в Европе.
Имеется не мало клиентов с Новосибирска, клиенты довольны.
Я не агитирую что не заказывать у Вас или у любого другого провайдера России. Но просто намекаю, что если сайт направлен на глобальный интернет, то безусловно лучше Европейский датацентр. Если сайт направлен на интранет России, тогда под вопрос. Если Москва, Питер и области, то однозначно Россия.
Потому что для крупных проектов нужны спец решения, на которые датацентры идут без охоты, и к серверу (серверам нужен физический доступ). Также если проект орентирован на Москву, Петербург. Если на всю Россию плюс остальной мир, то одзночначно лучший выбор Европа, именно Франкфурт на Майне.
Спасибо за замечание, по 2 GB у всех этих. 2 вариант FujitsuSiemens, 3 - HP DL120G5 машинки.
LineHost добавил 08.05.2009 в 01:45
1 и 2 с одним винтом, 3,4 с двумя. Добавить возможно но экономически невыгодно, лучше брать другие конфиги. Скинь в ПМ требования (аська зло...), посмотрю алтернативные варианты, кое какой выбор есть. Эти конфиги просто висят без работы, как бы жалко, деньги пропадают :)
