Всё верно, усенет умер, но пока ещё есть небольшая група стариков, которые желают сохранить сообщество :) Бредовая идея, но почему же нет....
То есть фактически только перенос файлов?
Не судите пос себе. Я даже не предлагаю своих услуг в этой теме. Просто неподдерживаю нечестной игры.
А себя на оборот показываю не с популярной стороны, мне экономически невыгодна такая позиция. Но со своей совестью я боротся не собираюсь.
---------- Добавлено 27.02.2017 в 12:53 ----------
Они не признают оплату. кторую сами получили? 🤪
Читаю и не могу понять про что это, DLE лицензию можно купить тут (или я не прав), и забыть проблему.---------- Добавлено 27.02.2017 в 10:37 ----------
Странный подход. Если автор продукта написал, что нет лиценизии в базе, это сигнал что или случилась ошибка, которую легко поправить послав автору скан платежа, или действител-но лицензии нет. На то она и лицезния, что без показания какой то бумажки, её просто нет. И я почти уверен, что так отвечает клиент который у вас в биллинге вбил липовые данные. Все реальные клиенты стараются ошибки поправить и спокойно жить дальше. Тем более, 80 долларов за лицензию не так и много.---------- Добавлено 27.02.2017 в 10:41 ----------
А что тут не по существу? ТС ищет VPS для сайта на котором использует ворованный движек, при том ворованный от вашего же брата - автор в РФ. И только из за этого, ТС может заказать услугу только у тех, кто прирывает воров. adel92, Вы такой? 🤪
На оборот тут как раз всё тему, ТС купит лицензию и будет жить спокойно на любом хостинге....
ТС, не каждый хостёр подойдёт, похоже не только с лицензией проблемы, но и контент не совсем белый...
И того кто жалуется и клиента 🤪
Глупо кого то отправлять в суд, надо старатся всё решать без суда...
Я заметил эту фразу, у меня на одном старом ноуте OCZ Vertex3 наверно шестилетней давности, совсем ничего накопитель, праметры его на месте.
1 GBPS интерфейсы на сервере уже и так будут два, если ТС запросил 10 GBPS, значит ему это надо. Осталось только добавить в калкуляцию и воткнуть, а как будет использовать, это дело хозяйна ;) И лечить что не нужен рэйд, если клиент с бюджетом требует, просто нерационально. Я флудил в теме только потому, что являюсь прохожим и мне непонравилось, что зря гонит на програмный рэйд, мол он медленее 🤪
Ivan Lungov признал свой промох, это признак професионализма, за это респект.
Интересно почему только такие локации?
Я в соседней теме скинул результат теста SSD на програмном RAID1, со своив виртуалок линейки повыше ценой. Посмотрите сможете получить на своём аппаратном рэйде10 с 4 накопителями результат лучше, и отпишитесь ;)
А то разьясняться на пальцах очень сложно 😂---------- Добавлено 21.02.2017 в 00:36 ----------
Почему даже RAID-1? На оборот это самое надёжное и разумное решение если не требуется убеличение скорости. А на SSD этого и так достаточно. RAID-1 это зеркало, воставливается без проблем. А с RAID-10 уже может быть разные проблемы, тем более с аппаратным контролером ;)
smart2web не в ваш адрес я написал, вижу на тестовой виртуалке что у вас raid10 ;)
Это тест с виртуалок по лучше моих на RAID1, теперь гляньте у себя. (я реальный ваш тест имею)
На моих виртуалках, которые бюджетные, результат похуже, ниже вашего, но несущественно.
Выделяемые обьёмы SSD мне тоже непонятны, тем более если говорится что RAID1/10.
Я лично RAID 0/5 никогда не использовал. По этому сравнительно небольшие объемы в тарифах. Если на RAID0 ещё могу пойти при какой то спец задаче, но RAID-5 с SSD это глупо, так как гробит накопители из за избыточной записи.
P.S. Коллеги, не врите в своих ответах, что все используете raid-10. На многих датацентрах даже нет таких серверов, на базе которых могли бы собрать 10 на SSD ;) Я за рэйд Z :kozak:
