118ms: Предложите VDS (в заголовке опечатка) или Выделенный сервер.
Требования:
1. Unlim трафик.
2. 100mb/s
3. Процессор и память не очень важны. Ибо будут под бекапы серверы использоваться.
4. HDD 2*500 RAID2
5. Расположение серверов: Германия, Англия.
Цена до 3800 рублей.
Предложения только тут. В личку ничего не надо слать.
Расположение Франция.
Intel E6550 2x 2.33 GHz
RAM 2 GB
2x 500GB RAID Soft 0/1
Трафик не ограничен, но при достижении 10 ТБ в месяц, порт переключаерся на 10 мбпс.
ENELIS: Бред собачий. Звукарю, кто такое скажет про обработку дать по мозгам и выгнать в зашей. mp3 320 не wave, но получше многих "ламповых" усилков передаст частоты "среднему" уху.
Тут уже не поможешь... процесс дегенерации уха необратимый, вот до чего доводит компютеризация и компютерные колонки по 1 киловату ;)
По поводу остального "железного" вопроса - эти ваши рассуждения все из разряда "теплого лампового звука" маркетологов.
Как тот, который делает такие усилители и ценит ламповый звук и разбиращийся в схемотехнике, могу только подтвердить что звук правильно сконструированного лампового усилителя действительно на много натуральнее чем любого транзисторного. Но также должен признать, что не любой ламповый усилитель будет хорош, это зависит от многих факторов. Но транзисторный никогда не сможет звучать как ламповый ;)
К сожелению разницу в звучании те, кого устраивает бомбоксы, mp3 и остальная дребедень, не способны уловить, так как им всё равно качество, главное много громкости и басов. В звукотехнике есть одно правило - система имеет качество звучания на уровне самого плохого компонента ;)
LineHost добавил 08.12.2011 в 00:41
ThePriest:
Давайте примеры на конкретные бенчмарки. Если есть практические ситуации, где разница в разы, значит должны быть бенчмарки, эту объективную реальность отражающие. Нет бенчмарков - значит все это маркетинговая лапша.
Я на серверах не бенчмарки гоняю, у меня конкретные клиенты и конкретные задачи. А также меня интересует надёжность, затраты на администрирование и само собой прибыль. Тазики использовать не выгодно если их больше чем два, слишком много дополнительных проблем. По одному/двумя тазика у меня тоже есть в разных датацентрах, чтобы иметь возможность предожить клиенту разные локации для первых тарифных планов впс.
Есть ли спрос на такое хозяйство? Или SSD сейчас нафиг никому не нужны?
IMHO 250 евро за такой конфиг дороговато. SSD кое какой спрос имеет, но не на столько чтобы так цена подскачила. Тем более одиночный диск.
22 eur это у них?
Это уже у меня, оплата вебмани по курсу дня.
LineHost атомы ихние есть, в какой цене?
22 eur. Может быть и целерон, хотя практически все атомы попадаются...
Предложите VDS (в заголовке опечатка) или Выделенный сервер.
Требования:
1. Unlim трафик.
2. 100mb/s
3. Процессор и память не очень важны. Ибо будут под бекапы серверы использоваться.
4. HDD 2*500 RAID2
5. Расположение серверов: Германия, Англия.
Цена до 3800 рублей.
Предложения только тут. В личку ничего не надо слать.
Расположение Франция.
Intel E6550 2x 2.33 GHz
RAM 2 GB
2x 500GB RAID Soft 0/1
Трафик не ограничен, но при достижении 10 ТБ в месяц, порт переключаерся на 10 мбпс.
55$
Мне для личных нужд.
Что нибудь двухядерное, с 2-4Гб памяти, с парой дисков гигабайт по 250 заглаза, трафик до 10Тб
Предложите там)
Intel E6550 2x 2.33 GHz
RAM 2 GB
2x 500GB RAID Soft 0/1
10 TB Traffic
55$
Intel E8400 2x 3.00 GHz
RAM 4 GB
2x 750GB RAID Soft 0/1
10 TB Traffic
78$
Сервера с одним IP. Дополнительные каждый по 2$
Административный доступ к OVH Managerv3
Учтите, на OVH лимитируется ICMP активность, если сервер будет генерировать подозрительный трафик его заблокируют.
Их реселлеры то есть тут?
Если что то интересует пишите в пм.
А вы попробуйте. ;)
Смысл? График покажет трафик порта в который сервер воткнули. Но сервер может быть не тот.
Диск может быть новый, но может быть и с переработки, смарт будет показывать нолики. Всё там ок, график сети одного из резервных серверов на картинке.
LineHost VT-d Уже давным давно даже ноутбучные процы держат,не шибко дорогие,понтоваться им не стоит.
i7-2600K
E3-1275
Внимательней надо быть, а про диски я вобще молчу, даже дискутировать нечего.
Бред собачий. Звукарю, кто такое скажет про обработку дать по мозгам и выгнать в зашей. mp3 320 не wave, но получше многих "ламповых" усилков передаст частоты "среднему" уху.
Тут уже не поможешь... процесс дегенерации уха необратимый, вот до чего доводит компютеризация и компютерные колонки по 1 киловату ;)
По поводу остального "железного" вопроса - эти ваши рассуждения все из разряда "теплого лампового звука" маркетологов.
Как тот, который делает такие усилители и ценит ламповый звук и разбиращийся в схемотехнике, могу только подтвердить что звук правильно сконструированного лампового усилителя действительно на много натуральнее чем любого транзисторного. Но также должен признать, что не любой ламповый усилитель будет хорош, это зависит от многих факторов. Но транзисторный никогда не сможет звучать как ламповый ;)
К сожелению разницу в звучании те, кого устраивает бомбоксы, mp3 и остальная дребедень, не способны уловить, так как им всё равно качество, главное много громкости и басов. В звукотехнике есть одно правило - система имеет качество звучания на уровне самого плохого компонента ;)
LineHost добавил 08.12.2011 в 00:41
Давайте примеры на конкретные бенчмарки. Если есть практические ситуации, где разница в разы, значит должны быть бенчмарки, эту объективную реальность отражающие.
Нет бенчмарков - значит все это маркетинговая лапша.
Я на серверах не бенчмарки гоняю, у меня конкретные клиенты и конкретные задачи. А также меня интересует надёжность, затраты на администрирование и само собой прибыль. Тазики использовать не выгодно если их больше чем два, слишком много дополнительных проблем. По одному/двумя тазика у меня тоже есть в разных датацентрах, чтобы иметь возможность предожить клиенту разные локации для первых тарифных планов впс.