Str256: Уже давно поговаривают, об разных словоформах, синонимах, сопутствующим словам. Вроде Яндекс писал, что-то об этом, например тут: http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1108944
Ты имеешь ввиду, таким образом, страница будет давать "лучший ответ" с точки зрения Яндекса? Просто я смотрю все сейчас простынки режут (сам не без греха), а в действительности дело может обстоять и в исключительно словоформах. Кто проверял? Может примеры уже есть?
К вопросу о словоформах, быть может дело как раз именно в однотипности (точного вхождения) ключевика? Т.е. если на сайте будут разные словоформы ключа - все будет нормально?
10295: Боюсь щас сменю плотность ключевых и не дай Бог и геонезависимые повылетают и тогда совсем всё плоха.
Я сам подождал бы, но эксперимент лично поставил по той причине, что не могу сидеть сложа руки и наблюдать за этим беспределом. По большому счету, если запрос упал - значит что-то не так, ведь часть конкурентов обычно остается в топе (хотя бывает, что и вся 10ка улетает напрочь). Надеяться на откат - плохая идея. Просто сохранить текст или БД, если упадет сильнее - вернуть все и думать. Через время по-любому будет ответ, как ни крути. 🍾
maxir: возник вопрос: что делать узкоспециализированным сайтам производственной тематики? Ведь там несколько терминов повторяются ооочень часто, и это объективная потребность, тк без употребления этих терминов очень трудно 1) объяснить и описать деятельность и 2) выглядеть "компетентным" для клиентов в своей тематике.
Получается, есть риск попасть под штрафные санкции?
Согласен, есть такое дело, например что-нибудь про оборудование... По своему опыту скажу: в данный момент есть риск.
ispan: А как себя чувствуют сайты из ЯК? Наблюдаю ВК запросы в своей теме, сайтам из ЯК ровно.
Неправильное наблюдение. Проект, что в ЯК по всем ВК запросам топ5, только по одному (ключевиков там было много) - с 7 на 28 позицию прыгнул. Связь с ЯК пока только основная - с каталогом сайт будет ранжироваться повыше.
Чибис-Квадратные Штаны: Вообще конечно для пользователей это лучше, если исчезнут простыни сео текста. Только вот сделает это Яша нормально?.....или как обычно через жопу.
Опять же факт избирательного применения фильтра может говорить о том, что Яндексойды не хотят сразу одним махом убрать большое количество полезных, качественных проектов для людей. Вероятно люди там не глупые сидят и подсчитали, что если вводить постепенно - оптимизаторы ведь народ "гибкий" - большинство предпримет соответствующие меры, таким образом пропадет большая часть спама. А часть вылетевших или просевших СДЛ просто-напросто потери, без которых видимо не обойтись.
Аналогичная ситуация, сайт из топ10 улетел на 32 позицию по основному ВЧВК. Поэтому я "за" такое предложение. И этот фильтр за "спам" накладывается на весь сайт, это точно.
nikola32: Оптимизаторам да, но представьте себя на месте юзера.. который набирает запрос, не дай бог информационный.. а там все насквозь разкуплено.. ему бы сразу на 3ю страницу.
Никто не говорит, что информационные запросы не должны разбавляться, на то и алгоритм у них другой. Везде должен быть баланс.
Уже давно поговаривают, об разных словоформах, синонимах, сопутствующим словам. Вроде Яндекс писал, что-то об этом, например тут: http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1108944
Ты имеешь ввиду, таким образом, страница будет давать "лучший ответ" с точки зрения Яндекса? Просто я смотрю все сейчас простынки режут (сам не без греха), а в действительности дело может обстоять и в исключительно словоформах. Кто проверял? Может примеры уже есть?
К вопросу о словоформах, быть может дело как раз именно в однотипности (точного вхождения) ключевика? Т.е. если на сайте будут разные словоформы ключа - все будет нормально?
Боюсь щас сменю плотность ключевых и не дай Бог и геонезависимые повылетают и тогда совсем всё плоха.
Я сам подождал бы, но эксперимент лично поставил по той причине, что не могу сидеть сложа руки и наблюдать за этим беспределом. По большому счету, если запрос упал - значит что-то не так, ведь часть конкурентов обычно остается в топе (хотя бывает, что и вся 10ка улетает напрочь). Надеяться на откат - плохая идея. Просто сохранить текст или БД, если упадет сильнее - вернуть все и думать. Через время по-любому будет ответ, как ни крути. 🍾
gulnaz, а у того сайта, который улетел за 100 позицию, новый текст переиндексировался?
Скорее всего нет. Тогда логики вообще нет и это глюк, что я на 99,9% исключаю.
Партянки текста... или кто на Руси русского языка не знает.
Согласен))) Утром рано писал, еще не проснулся.
возник вопрос: что делать узкоспециализированным сайтам производственной тематики? Ведь там несколько терминов повторяются ооочень часто, и это объективная потребность, тк без употребления этих терминов очень трудно 1) объяснить и описать деятельность и 2) выглядеть "компетентным" для клиентов в своей тематике.
Получается, есть риск попасть под штрафные санкции?
Согласен, есть такое дело, например что-нибудь про оборудование... По своему опыту скажу: в данный момент есть риск.
А как себя чувствуют сайты из ЯК? Наблюдаю ВК запросы в своей теме, сайтам из ЯК ровно.
Неправильное наблюдение. Проект, что в ЯК по всем ВК запросам топ5, только по одному (ключевиков там было много) - с 7 на 28 позицию прыгнул. Связь с ЯК пока только основная - с каталогом сайт будет ранжироваться повыше.
Вообще конечно для пользователей это лучше, если исчезнут простыни сео текста. Только вот сделает это Яша нормально?.....или как обычно через жопу.
Опять же факт избирательного применения фильтра может говорить о том, что Яндексойды не хотят сразу одним махом убрать большое количество полезных, качественных проектов для людей. Вероятно люди там не глупые сидят и подсчитали, что если вводить постепенно - оптимизаторы ведь народ "гибкий" - большинство предпримет соответствующие меры, таким образом пропадет большая часть спама. А часть вылетевших или просевших СДЛ просто-напросто потери, без которых видимо не обойтись.
в общем пока никто ничего не знает!
Аналогичная ситуация, сайт из топ10 улетел на 32 позицию по основному ВЧВК. Поэтому я "за" такое предложение. И этот фильтр за "спам" накладывается на весь сайт, это точно.
Оптимизаторам да, но представьте себя на месте юзера.. который набирает запрос, не дай бог информационный.. а там все насквозь разкуплено.. ему бы сразу на 3ю страницу.
Никто не говорит, что информационные запросы не должны разбавляться, на то и алгоритм у них другой. Везде должен быть баланс.