Skyter: fuster, это объяснимо. Так как оценка конкурентности есть стандартная работа любого оптимизатора. Эта тема понималась много раз, что мешает посмотреть вышеперечисленные темы и сделать собственные выводы? Тут никто подробно ничего не расписывает, есть некая база, по которой каждый оптимизатор считает для себя и зная свои методы принимает решение о формировании цены для клиента. Ведь именно это является тем, для чего делается расчет конкуренции...
Это так... Но я думаю, что среднего уровня оптимизатор должен уметь поднять запрос, потратив на ссылки примерно средний ссылочный бюджет в этом и есть его мастерство.
А что выставлять клиенту это уже другое (возможно не менее сложное) мастерство.
pavel419: Как я понял из алгоритма Разработчика, суммируем ссылки по запросу и считаем средне число из для выхода. Но неужели только ссылки определяют сложность запроса?
ИМХО, в конкурентных запросах до родео да, сейчас всё сложнее, есть даже примеры вывода внутряком но грубо, но быстро прикинуть можно.
в неособо - можно было вылезти за счёт внутр. оптимизации.
ИМХО, конкурентность запроса это в грубой оценке средний ссылочный бюджет топа.
p.s. ИМХО, погрешность оценки зависит от мастерства оптимизатора по подбору правильных ссылок, и от самого раскручиваемого сайта (внутр. оптимизация)
Объясните тупому, пожалуйста. В чём смысл публикации ТС? В том что нельзя проводить параллель между PR, тИЦ и ссылочным ранжированием?
Без 100 грамм не разберешься.
Для меня публикация оказалась полезной - есть над чем подумать. ИМХО, в этом и есть смысл.
Извиняюсь...😒
Хотел спать, перепутал топики.
Топик этот.
Отдельно сообщение это.
А по мне ничего так... за 2 у.е. 100 бэков - нормально.
А что мешает взять и то и другое и можно ещё и с гугла, чем больше, тем лучше (ИМХО).
То что здесь не пробовали?
.... и если не трудно отпишите в той теме своё мнение.
Сам задумывался, а почему на форуме нет такого раздела.
Вот если я хочу найти партнёров по обмену на форуме, то ч какой раздел писать - в ссылки - стоит денег, а другого подходящего нет.😕
В ссылочной используются две частотные характеристики.
Дайте плз. кто-нибудь ссылку где об этом почитать можно.
fuster, это объяснимо. Так как оценка конкурентности есть стандартная работа любого оптимизатора. Эта тема понималась много раз, что мешает посмотреть вышеперечисленные темы и сделать собственные выводы? Тут никто подробно ничего не расписывает, есть некая база, по которой каждый оптимизатор считает для себя и зная свои методы принимает решение о формировании цены для клиента. Ведь именно это является тем, для чего делается расчет конкуренции...
Это так... Но я думаю, что среднего уровня оптимизатор должен уметь поднять запрос, потратив на ссылки примерно средний ссылочный бюджет в этом и есть его мастерство.
А что выставлять клиенту это уже другое (возможно не менее сложное) мастерство.
Как я понял из алгоритма Разработчика, суммируем ссылки по запросу и считаем средне число из для выхода. Но неужели только ссылки определяют сложность запроса?
ИМХО, в конкурентных запросах до родео да, сейчас всё сложнее, есть даже примеры вывода внутряком но грубо, но быстро прикинуть можно.
в неособо - можно было вылезти за счёт внутр. оптимизации.
ИМХО, конкурентность запроса это в грубой оценке средний ссылочный бюджет топа.
p.s. ИМХО, погрешность оценки зависит от мастерства оптимизатора по подбору правильных ссылок, и от самого раскручиваемого сайта (внутр. оптимизация)
Вот это подход! Возьмите программу, нах думать, за вас подумает Nickspring или кто-то еще ... Простите, не выдержал...
Вот прямо тут! Это боянчег еще тот.
Я вообще не понимаю о чем вы... Конкурентность - это одно... Частотность запроса - совсем другое.
/QUOTE]
ИМХО, в ваших сообщениях больше вопросов, чем ответов....
Кто эти вопросы понимает, тот и вас поймёт, а у кого вопросы были, у того они и останутся.