donc

donc
Рейтинг
686
Регистрация
16.01.2007

xtras, есть такое. checktrust.ru - интереснее будет.

Вот он что про любимый серч говорит:

И это правильно. Загадила школота весь форум ссылками на свои ГС!!11 Нет, я не буду покупать ссылки на серче :)

Сергей Нижегородцев:
не интересен такой эксперимент - сравнить эффективность биржевых и небиржевых ссылок?

вопрос не мне, но я отвечу - по вашей схеме нет- 2 сайта, 20 ссылок - мало для выборки, погрешность будет 100%

Нужно как минимум 100 сайтов, 100 ссылок на сайт - тогда можно делать выводы.

А это и время и деньги.

Сергей Нижегородцев:
И биржи знают? А если знают, почему не докажут потенциальным покупателям

В биржах, как и везде, действует правило 80-20 - 80% ссылок покупается зря и дают 20% успеха. 20% ссылок покупается с умом и дают 80% успеха.

Положим у них есть данные по этим 20% ссылок - позиции они все снимают для себя, я думаю. И для клиентов. И если они дадут вам данные по ним - вы узнаете, что ссылки с бирж работают.

Но, за бортом остаются 80% ссылок - которые не работают. Честно - надо давать данные по 100% ссылок и убедиться, что ссылки с бирж в целом не работают.

Но не из-за биржи, а из-за того, что сайты нынче любой школьник берется продвигать, начитавшись бложиков.

Опять же они не могут учесть, что помимо миры, я, положим еще и гогетом не брезгую, блогуном, ротапостом и даже сапой. Какая уж тут чистота эксперимента с их стороны будет?

Плюс изменения на сайтах не учитываются - нет, не могут вам биржи ничего показать и доказать.

Кракен:
впервые такое.

А в поддержке спрашивали? У них есть поддержка. Она вам точно ответит, что и почему

Кракен:
хотя кошелёк у меня на вебмани персонализирован

Именно этот аттестат, который за деньги получаете лично?

Я знаю, что ограничение на 15 в день у Формального аттестата, при том, что паспортные данные туда загружены

Вот например рекомендую.

Много лет работаю с ними, не только я, а много моих коллег

раз

два

Цены на ру душевные, ни разу не подводили

ImageResizer - массовый ресайс, поворот фото, больше вам и не нужно, наверное

Anibrut:
Пример: URL http://site.net/ru/stranica/ , строчка <link href="http://site.net/ru/stranica/" rel="canonical"/> нужно ли это?

Да, можно сказать, что нужно.

blackcarrot:

Хочу такой кейс:

А пожалуйста!

Купил 100 восхитительных (элитных, качественных, ручками отобранных, настоявшихся, с трастовых ресурсов) ссылок в миралинкс - и вижу рост трафика на те страницы, на которые они были закуплены - и дальше что?

Вам ведь адрес сайта подавай.

Мне бы тоже не помешали адреса подобных сайтов - а то эти 100 доноров у меня, может последние, больше нет.:)

Sk-lima:
не могу пробить ВЧ запросы ну просто никак! Конкуренты практически все забиты ссылками

А возраст сайтов смотрели?

wolf:
"С таким счастьем, и на свободе".

И пока еще есть клиенты. Доверчивые, но есть. Хотя, конечно я с нетерпением жду гугл. Там все проще. Правила озвучены.

Всего: 15275