А ничего. Я бы подождал. ИМХО - быстрое появление ссылок на новый сайт - не радует ПС, тем более из старых статей.
Но свитер до сих пор животворящее действие оказывает - только разместишь хороший твит, как тут же прутся боты яндекса и гугла за ним (в логах вижу)
Но ускорит переиндексацию это не сильно помогает, у ПС все идет по плану
Заказчик SEO-шника может жаловаться только на одно - низкую целевую посещаемость (и то с учетом региона и сезонности, а так же экономических факторов)
На все остальное - диарею после майских праздников, ТИЦ, конверсию (это дело маркетологов и специалистов по визабилити) он не имеет права, если это не прописано в договоре.
у меня три диска. 1 основной системой 1 рабочий и один для автоматического копирования информации с рабочего. Бекап системы с 1 диска делаю на внешний диск. Примерно так.
Никакой райд массив в такой схеме не нужен, у меня не сервер.
А я не про это писал. Я писал, что они ОБА изнашиваются быстрее в случае с RAID, а в моей схеме быстрее изнашивается диск 1. То есть время работы в общем случае получается больше.
Работает по разному. Но зачем вам, чтобы не утекал вес с внутри сайта? Это вредно.
Стоит не забывать и о том, что меню может участвовать в разбавке релевантности страниц - там содержатся много ключей ВЧ, которые мешают продвижению других страниц
А режет меню ПС при определении релевантности или не режет - вопрос риторический.
А как быть с телефоном. А то возьмут подлецы и позвонят? :)
Хотя да, нужен онлайн консультант, чтоб в ответ писал, подождите еще 30 секунд, сейчас оператор пописяет и вам непременно ответит. Потом к консультанту приходит гномик - с предложением покакить, еще 30 секунд и все закружи...
☝
я именно так и делаю - почему у меня не работает такая конструкция (если у них этого нет в факе - у многих есть)
А смысл?
Если он подает ссылки - значит он уже есть в биржах - 99%
А ли его нет - то это 0,1 % т.н. трудноизлечимой биржевой паранойи или его сайт просто туда не взяли - из-за гадкого качества даже для биржи.
Все плохо, только Лехе не говори. А то расстроится.
Хотя... это ж бизнес какой. Ставим ссылку с гамосяки и все закружи...
Ну я и не настаиваю. Это не мой сервис. В общем вопрос был про траст - я дал ссылку на очередной блог на вордпрессе.
Sower, хостеру мозг вынесите, на разных конфигурация апача по разному надо писать.
Например так попробуйте
Казалоь бы пи чем тут Путин, а?
За обработку .htaccess отвечает Apache, а не версия php
У меня нет таких ноутов. А на комп с DualCore Intel Pentium E6500, 2,9 MHz ставить SSD баловство. Хотя - попробовать можно под систему, для интереса, а то мозила периодически вымораживает. Но опять же возникает вопрос с матерью.---------- Добавлено 05.05.2016 в 00:32 ----------
Это разврат :) 2 диска и любая прога синхронизации - положим у меня стоит PureSync - синхронизирует все раз в сутки, нагрузка зато на второй диск - минимальная получается. То есть такая схема изначально будет дольше работать. Полетит первый - заменю и все скачаю со второго.
В случае с RAID1 изнашиваются оба равномерно и сам контролер стоит сейчас от 10тыс
