donc

donc
Рейтинг
686
Регистрация
16.01.2007
advertstar:
А право (которого тут особо ретивые поборники гуманизма и правозащиты хотят нам лишить) на распостранение религиозных взглядов закреплено вообще в Конституции.

АААА. Шас умру!.

Я хочу и желаю распространять культ Кецалькоатля!!!111

И посмейте мне вякнуть, что это не религия, еще какая религия!

Ну и что, что он жертвы людей принимает, дураков у нас много, казна не оскудеет.

Я уже тут список составил на 50 молебнов вперед. Какого черта я не могу распространять эти взгляды?

---------- Добавлено 19.08.2012 в 02:14 ----------

alexseo:
Россия светское государство. И все религии равны перед законом.
Панки имеют такое же право на молебен, как и попы.

Точно!

С прискорбием могу заметить, что идиоты тоже имеют право писать на форумах. Это я не про вас, конечно.

pelvis, да понятно, что крестоносцы они люди упертые, но довды их доставляют. Это как портос - дерусь, потому что дерусь

advertstar, повторение мать учение.

Юристы:

Следствие обвиняет их не в посягательстве на общегосударственный порядок и общественную безопасность, а в нарушении правил и традиций православной церкви. Их поведение не противоречит общегосударственному порядку, не подрывает общественную безопасность: действие тех предписаний и запретов, которые они нарушили, распространяется только на территорию православного храма. Если бы они совершили то же самое вне церкви, их невозможно было бы в чем-либо обвинить: следствие не указывает на нарушение ими каких-либо иных правил, кроме церковных.

Признание их действий «хулиганством» приравнивает правила православной церкви к общегосударственному порядку, означает, что православная церковь – неотъемлемая часть государства. Предъявление обвинения Надежде Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерине Самуцевич в «хулиганстве» не просто нарушает Уголовный кодекс, оно противоречит светскому характеру нашего государства, закрепленному статьей 14 Конституции России.

advertstar, вы юрист? Я для вас ссылку дал - идите прочтите и перестаньте несть разную чушь

И спешал для юристов, которых тут масса, я сам юрист, щас только носки поглажу.

Чего мы спорим?

Вот достаточно авторитетное заявление, которое подписано группой адвокатов, среди которых много известных.

Следствие обвиняет их не в посягательстве на общегосударственный порядок и общественную безопасность, а в нарушении правил и традиций православной церкви. Их поведение не противоречит общегосударственному порядку, не подрывает общественную безопасность: действие тех предписаний и запретов, которые они нарушили, распространяется только на территорию православного храма. Если бы они совершили то же самое вне церкви, их невозможно было бы в чем-либо обвинить: следствие не указывает на нарушение ими каких-либо иных правил, кроме церковных.

Признание их действий «хулиганством» приравнивает правила православной церкви к общегосударственному порядку, означает, что православная церковь – неотъемлемая часть государства. Предъявление обвинения Надежде Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерине Самуцевич в «хулиганстве» не просто нарушает Уголовный кодекс, оно противоречит светскому характеру нашего государства, закрепленному статьей 14 Конституции России.

Буробин В.Н. – адвокат

Старовойтов С.В. – адвокат

Узденский В.Е. – адвокат

Калитвин В.В. – адвокат

Падва Г.П. – адвокат

И еще более сотни юристов с именем и профессионалов

http://www.novayagazeta.ru/news/58750.html

никакого хулиганства там нет

Но вы конечно все более лучше юристы, и на этом деле собаку съели.

Замолчали бы уже, ведь смешные вы.

---------- Добавлено 19.08.2012 в 01:50 ----------

Zikam.RU, Да бог с ним уже с этим главпопом, как мне он надоел то.

Ленивое Z, Я выше привел для долб...юристов из 3Б заключение, надоело спорить с зобоящиком воплоти

Zikam.RU:
нерадивые духи воздуха следует изгонять ветрами истинных верующих!

Так тут кто то предлагал уже нанести симметричный ответ, прийти на панк собрание патриарху и ко и прочесть им истинный молебн, за веру, царя и отечество.

Zikam.RU:
как его можно осквернить

Например встать спиной к алтарю и нечаянно пукнуть.

---------- Добавлено 19.08.2012 в 01:32 ----------

advertstar:
Не теологию мы здесь обсуждаем, а то, что в глазах верующих - это оскорбление. Все факт. Законодательство на это есть.

Да не вопрос. Согласен, оскорбили сектантов. Административная статья.

Штраф.

Откуда 2 года то?

---------- Добавлено 19.08.2012 в 01:33 ----------

WhiteSnake:
молиться надо строго по направлению к Мекке.

А если нет компаса и полярная ночь? Все, неправильно сел - не попасть тебе в рай. пипец.

---------- Добавлено 19.08.2012 в 01:34 ----------

webrock:
это мелочь.

Конечно для сектанта мировзрения другого человека - мелочь

advertstar:
Или не понимаете, что такое святое место для верующих.

Нет не понимаю.

Для меня Бог везде, а не только в определенном месте и молиться я могу ему любым способом в любом месте.

Вопрос примет ли он мою молитву - только в его компетенции, отдельным людям решать это не дано.

Всем тем, который вдруг решили внезапно, что молиться ему надо только на алтаре и определенным способом, или 6 раз, строго на восток, или резать при этом девственниц.

advertstar:
Они же феминистки - а алтарь это чисто мужское место.

Цитату из нового завета пожалуйста. Все бредни без пруфов недействительны.

И где Иисус прямо запрещал феминизм?

advertstar:
Нельзя просто так в открытую посадить.

Почему нельзя - теперь можно:)

webrock:
так кто же ты?

Падре - ты меня вроде вчера анафеме предал.

Но я отвечу на твои лузлы.

КЭП сообщает - что анархия - это форма политического правления, или политическая философия, то есть мои политические убеждения.

а агностик, христианин - это уже другая сфера и к политическим убеждениям не имеет отношения - и погугли агностик, пожалуйста, не позорься, в очередной раз, вопросами из тетрадки в клеточку для 3Б

---------- Добавлено 19.08.2012 в 01:16 ----------

advertstar:
Так вы отстаиваете что ли мнение, что они молились? Самому то и в правду не смешно?

Молились богородице, чтоб он избавил россию от путина, как беду.

Это была молитва, ну а политические мотивы есть в любой молитве, даже за здравие царя или молебн о победе наших воинов.

advertstar:
По закону или по понятиям?

Мотив явно присутствует и задевает людей, в совокупности с концертом в священном для верующих месте - нет ни единого сомнения. И они прямым текстом избрали именно священное место как цель своего выступления, целенаправленно и зная, что это такое.

по закону.

а мотив был другой, вот так вот.

Совершенно не оскорбляющих чувства верующих, а скорее наоборот, в их защиту.

Без всякой ненависти к верующим, хватит уже, ну самому то не смешно.

Всего: 15275