donc

donc
Рейтинг
686
Регистрация
16.01.2007
Каретчик:
Танцевальная пауза в интеллектуальном клубе

Никаких пауз! Мы еще Скиннера не разъяснили.

Кейли миноуг няша

submint:

Сегодня шел домой и видел собачью свадьбу, - думал капец мне, покусают собаки.
А эти шавки через дырку в заборе ломанулись в чей-то двор и осталось только две, самых больших.
Что на это Скиннер сказал бы?

Не знаю. а Гоголь, помянутый выше вот что:

«Я как будто предчувствовал неприятность: сегодня мне всю ночь снились какие-то две необыкновенные крысы. Право, этаких я никогда не видывал: черные, неестественной величины! пришли, понюхали — и пошли прочь».

Бессознательное, в первом приближении, притягивает ускоряющийся страх, таким образом, стратегия поведения, выгодная отдельному человеку, ведет к коллективному проигрышу.

marymal:
Или пояснить еще, почему вам нужен учебник по русскому?

Не нужен ему учебник. Сабминта учить - только портить.Теория эманации, как бы это ни казалось парадоксальным, логично использует неизменный социально-психологический фактор. Как было показано выше, пародия свободна.

submint:
Почему именно Розенталя посоветовали?
Почему не Пушкина, не Тура Хейердала, а именно Розенталя, - Вы его читали?
Я нет.
Скажите прямо, что именно должно во мне изменить прочтение этой книги?

Текст Розенталя, в том числе, сложен. Его экзистенциальная тоска выступает как побудительный мотив творчества, однако ирония готично заканчивает суггестивный монтаж.

Пушкин подарил Гоголю фабулу "Мертвых душ" не потому, что хтонический миф изящно образует суггестивный филогенез. А потому, что художественная эпоха изящно диссонирует фабульный каркас.

submint:
Это все donc, провел среди меня работу, что Скиннера уважать нужно, а я хоть уважать и не стал, но словечек модных нахватался.
Ругайте его.
А меня не ругайте, - меня переубедить нужно, по крайней мере указать, что что-то, что я говорю на самом деле не так.
Найти в логических рассуждениях, в цепи ассоциаций, какие-то пробелы, ошибки. А так, как мне рекомендуют перестать курить траву и принимать другие наркотики, может быть, мне показалось, однако и про алкоголь я писал, что пили бы дольше, если бы пили качественный, то обобщая все высказывания в мой адрес, я прихожу к выводу, что общающиеся здесь напоминают такой детский сад для взрослых, где даже если кто и соображает, что и как нужно делать, то тот будет только отшучиваться.
А я почему-то собираю весь негатив, как думаю ради того, чтобы мне хоть что-то еще удалось понять, собрать еще один пазл.

Вот интересно, мне предлагают измениться и не говорят, что сделать - убраться куда или почему мне нет места среди людей.
Как если бы то, что я пишу, как-то провоцировало читателей на чувство вины.
Наверное, это зависть и обвинение во внушении, - потому, что ну хотите вы слушать песню и наслаждаться, - слушайте, только в этом, как в желании исполненном джином есть и капелька наслаждения, а все остальное внушение.
У Жака Лакана была чуть ли не книга посвящена разбору стиха "И серп его не знал ни жадности не гнева", - типа про то, что все нужно расставлять на своих местах. Молоток в руках строителя, строящего дом полезен, а у детей бегающих и бьющих прохожих, эту игрушку если отобрать, то они еще чего-нибудь найдут, - наверное, лучше объяснить как строить с помощью молотка дом, ведь если строитель высококлассный, то он получает то же чувство удовлетворения собой, его самооценка не падает и не требуется искать, кого бы стукнуть.

Вот ты опять не прав. Закон исключённого третьего отчуждает латентный эскапизм, а аутотренинг последовательно отчуждает принцип восприятия в силу которого смешивает субъективное и объективное, переносит свои внутренние побуждения на реальные связи вещей. Предмет деятельности порождает и обеспечивает онтологический страх, открывая новые горизонты. Закон, как справедливо считает Ф.Энгельс, семантически индуцирует сублимированный инсайт, что отмечают такие крупнейшие ученые как Фрейд, Адлер, Юнг, Эриксон, Фромм, Скиннер тот же...

Had:
Это 1000 рублей?

Нет, это рубль. Вот такой.

Махмуд Аббас:
(слегка отклоняясь от темы)
Я всё больше склоняюсь к мысли, что submint - это реально бот, причём с зачатками, как это щас модно говорить, искусственного интеллекта. Правда, весьма странного. Возможно, его автор наркоман-графоман, но никто и не обещал, что будет просто. Всё равно человечество обречено, и вскоре вся власть будет у роботов.

Я тоже слегка отклонюсь,

Кто-нибудь вообще читает, что сабмит там пишет? Я нет.

а как поиском в гугле пользоваться тоже не понимаешь?

Ну там хотя бы вбить в него что-нибудь и найти эту тему.

Никто вообще по ходу не читает:

Driven:
безанкорными ссылками и есть вариант разместиться на хороших трастовых сайтах, но все ссылки будут noindex.

Безанкор что индекс, что ноиндекс- масло масляное. Для разбавки ссылочной массы годно. Переходы с ссылок гугль не учитывает, как он намекнул, яндекс, как показывают опыты - в общем случае тоже.

ArmenDomain:
ех кто пишет "Яндекс/Гугл нас всех разорит" готовятся к этому разорению конкретно, и когда разорение приходит это уже не неожиданность, а твердый расчет.

Форум полон медведей: бурых, белых и радужных (последних добавил ради политкорректности)

Had:
А минимум скока баксов?

Да какая разница. Народ хочет грабить корованы!

Когда ты это поймешь, то сразу наступит дзен (который дзен, а не яндекс) и благополучие.

Дай народу возможность грабить корованы. Исходи не из своих хотелок, а живи чаяниями народа.

Всего: 15275