потому что - идиоты.
И ВМ жадные идиоты. Мне например не нужна статья (а я там постовые не беру - начнешь требовать по ним - мильон кирпичей высрут- чего вы хотели за 15-30 р.) с блога, где в каждом посте ссылка (как правило, сам пост - неуник, еще он + барыжит в сапе и 50% в блогуне, куда я собственно и пойду за такой массой.
В блогуне я как раз могу востребовать все что угодно и отправлять на переделку вечно, ибо ТП лояльна к требованиям индексации и прочих моих несуразных пожеланий (1 пост на странице, и чтоб часы с с кукушкой, да чтоб куковала на 4 стороны света (ц)
(а вернее ТП блогуна клала с пробором на всех ВМ и О с их взаимными претензиями)
А я бы даже и не рерайтил его, глупости. Все равно его мало кто читал.
Да кстати, многие из специалистов, именно специалистов, а не неизвестно куда слившегося из темы ТС (ах да - пиццу повез в майл.ру) могли бы смело читать Ашманова и брать за это 15т.
И я бы даже пожалуй заплатил бы за это, было бы оно мне нужно, но с комментариями как раз специалистов.
А вот за то, что сайтам нужны изобретенные ТС мета-теги ноиндекс, нофолооу и урлы в виде kupit-sisku-nedorogo - и рубля бы не дал :)
Ашманов? где мои бабки? - 5 постов уже упоминаю:)
А то, что АГС или бан бывает по домену, а не по сайту, это как? Ну вот зарегил я домен, с более менее именем нормальным, а он не лезет и не лезет в индекс. А там оказывается до этого говносайт был:)
И Платоны прикидываются ветошью.
Что тогда делать?
Ждать полгода-год, когда попустит? Только ведь бывает, что не попускает никогда.
Пруф в личку кину, если че.
А сама идея шлак, плевал яндекс на 50 флешмобов.
Я вот сижу на динамике, и меня реально что бесит в этом яндексе, так то, что при проверке на уникальность - а ведь он сам ее требует, а я почем знаю - украл статью журналист по кускам с 5 сайтов, или сам написал - мне без конца вылезает капча.
Надеюсь после смены ИП она вылезает и у других юзеров:)
Ну любой - это сильно сказано- это всего 15-25 статей в мире всего со своим копирайтом :) И это по сути только минимальная поддержка, если сам сайт уже вылизан до блеска, потому как конкуренты не дремлют:)
А по сути вопроса - ну раз нет беков - то налицо, увы, кидалово получается, ну хоть что-то за это сумму можно было купить.
Как хорошо, что у меня прозрачный бюджет и хозяин видит, что я беру себе столько то, и что именно я купил и где:)
там мы вроде дождались - моего безупречного портфолио
Моего - прошу отметить и занести в протокол:)
Shessmaster, Благодарствую:)) То есть по сути неискушенный, наивный человек, зайдя на сайт ЛеняГолубков.рф решит, что там реальное портфолио, а это, разумеется не так. Налицо что - обман???
Звезда в шо-оке..
достаточно, для того, чтобы принизить ценность книги до нуля.
Просто извините, у нас нет желания делать за него- его же работу.
Тут напишешь - конструктив - он же тут же себе в норку рерайтить утащит.
Зато на конкретные вопросы он не отвечает. У него на сайте портфолио, какбэ есть. Когда его спрашивают про него, кроме эпитетов
Ну что вот конкретно делал ваш приятель Леня Голубков в майл.ру?
Пока что версия такая- доставлял туда пиццу.
С удовольствием почитаю опровержение ее, мне давно интересно, что он там делал:) И как майл.ру докатилось до жизни такой.
Мне (и не только мне) иногда задавали разные вопросы сотрудники Li - но мне и в голову не придет написать где либо, что у меня в портфолио Li.ru.
Да резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита:))
Тут конечно проблема не в ссылках на сайт, а как их получить (не даром) но вот с хороших доноров. Которых почти и нет в природе:)
А корованы можно будет грабить?
Господя, ежики кололись, но продолжали есть кактус.
Когда же перестанут делать варезники на крякнутом ДЛЕ?
ТС помАщи не будет, вам стоит сменить полностью представление о том, какие сайты надо делать и как.
Иначе АГС - это ваша судьба даже на 150 новых доменах
Тем, что он назойлив, как реклама стирального порошка по телевизору.
Гляньте все посты ТС, для интереса - поиском. Картина маслом! Не правда ли?
Ашманов отнюдь не "велик" и даже не SEO-шник, скорее хороший менеджер. Однако - это бренд, и книжка его весьма годная именно как базис. Впрочем я ее тоже читал по диагонали, я вообще мало читаю) Предпочитаю практику.
ТС же преподает некий микс в достаточно запущенном виде, из-за чего у людей будет складываться в голове неверная картина.
Если я некий факт не знаю наверняка - я честно пишу, что скорее всего, яндекс проигнорирует некий фактор, и лучше его использовать/не использовать. В книге такого нет. Только утверждения - среди которых много весьма спорных.
На рынке есть 10 сортов колбасы: в одном говна меньше, в другом - больше. Но это не повод выбирать колбасу с меньшим содержанием говна.
Нужно ее просто не покупать, а брать исходники - мясо, крупу и потреблять отдельно.
