danmaster: Ну если хотите, то могу Вам отрерайченного Ашманова тогда почитать за 10к. Не вопрос.
А я бы даже и не рерайтил его, глупости. Все равно его мало кто читал.
Да кстати, многие из специалистов, именно специалистов, а не неизвестно куда слившегося из темы ТС (ах да - пиццу повез в майл.ру) могли бы смело читать Ашманова и брать за это 15т.
И я бы даже пожалуй заплатил бы за это, было бы оно мне нужно, но с комментариями как раз специалистов.
А вот за то, что сайтам нужны изобретенные ТС мета-теги ноиндекс, нофолооу и урлы в виде kupit-sisku-nedorogo - и рубля бы не дал :)
Cell: Потому что под АГС попадает (как правило) одни и те же сайты. Точнее, говносайты. Исключения бывают, но очень редкие.
А то, что АГС или бан бывает по домену, а не по сайту, это как? Ну вот зарегил я домен, с более менее именем нормальным, а он не лезет и не лезет в индекс. А там оказывается до этого говносайт был:)
И Платоны прикидываются ветошью.
Что тогда делать?
Ждать полгода-год, когда попустит? Только ведь бывает, что не попускает никогда.
Пруф в личку кину, если че.
А сама идея шлак, плевал яндекс на 50 флешмобов.
Я вот сижу на динамике, и меня реально что бесит в этом яндексе, так то, что при проверке на уникальность - а ведь он сам ее требует, а я почем знаю - украл статью журналист по кускам с 5 сайтов, или сам написал - мне без конца вылезает капча.
Надеюсь после смены ИП она вылезает и у других юзеров:)
seolink74: любого проекта требуется ссылочная масса не более 10 к в месяц(это обкупиться)
Ну любой - это сильно сказано- это всего 15-25 статей в мире всего со своим копирайтом :) И это по сути только минимальная поддержка, если сам сайт уже вылизан до блеска, потому как конкуренты не дремлют:)
А по сути вопроса - ну раз нет беков - то налицо, увы, кидалово получается, ну хоть что-то за это сумму можно было купить.
Как хорошо, что у меня прозрачный бюджет и хозяин видит, что я беру себе столько то, и что именно я купил и где:)
Shessmaster, Благодарствую:)) То есть по сути неискушенный, наивный человек, зайдя на сайт ЛеняГолубков.рф решит, что там реальное портфолио, а это, разумеется не так. Налицо что - обман???
Елена Бурдюгова: Конкретных комментариев с конструктивной критикой почти нет в этой ветке
достаточно, для того, чтобы принизить ценность книги до нуля.
Просто извините, у нас нет желания делать за него- его же работу.
Тут напишешь - конструктив - он же тут же себе в норку рерайтить утащит.
Зато на конкретные вопросы он не отвечает. У него на сайте портфолио, какбэ есть. Когда его спрашивают про него, кроме эпитетов
Я вас за язык не тянул, но раз уж вы настаиваете, наблюдая за тем, сколько времени вы потратили на переживания о своей профнепригодности передергивание моего безупречного портфолио
Ну что вот конкретно делал ваш приятель Леня Голубков в майл.ру?
Пока что версия такая- доставлял туда пиццу.
С удовольствием почитаю опровержение ее, мне давно интересно, что он там делал:) И как майл.ру докатилось до жизни такой.
Мне (и не только мне) иногда задавали разные вопросы сотрудники Li - но мне и в голову не придет написать где либо, что у меня в портфолио Li.ru.
Да резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита:))
Тут конечно проблема не в ссылках на сайт, а как их получить (не даром) но вот с хороших доноров. Которых почти и нет в природе:)
andrey90: написать на нем грамотные тексты, разложить изображения и все ТИЦ и PR сами будут расти как на дрожжах, через месяц 100 будет, а через год 1000 с воздуха.
Елена Бурдюгова: Мужики, объясните блондинке на пальцах: чем плох самопиар и желание выделиться?
Тем, что он назойлив, как реклама стирального порошка по телевизору.
Гляньте все посты ТС, для интереса - поиском. Картина маслом! Не правда ли?
Елена Бурдюгова: Да и количество поминаний "всемогущего Ашманова" в суе, мои предположения подтверждают
Ашманов отнюдь не "велик" и даже не SEO-шник, скорее хороший менеджер. Однако - это бренд, и книжка его весьма годная именно как базис. Впрочем я ее тоже читал по диагонали, я вообще мало читаю) Предпочитаю практику.
ТС же преподает некий микс в достаточно запущенном виде, из-за чего у людей будет складываться в голове неверная картина.
Если я некий факт не знаю наверняка - я честно пишу, что скорее всего, яндекс проигнорирует некий фактор, и лучше его использовать/не использовать. В книге такого нет. Только утверждения - среди которых много весьма спорных.
Елена Бурдюгова: На рынке есть куда более плохие "преподаватели".
На рынке есть 10 сортов колбасы: в одном говна меньше, в другом - больше. Но это не повод выбирать колбасу с меньшим содержанием говна.
Нужно ее просто не покупать, а брать исходники - мясо, крупу и потреблять отдельно.
den78ru: Как один из множества факторов - влияет. Так что и тут облом.
Влияют ссылки и на тиц и на серп, так что скорее раньше все же ссылки, а потом тиц и выдача:) Но не суть важно:)
den78ru: Ида, особо интересен возможный коммент по "безупречному портфолио".
А на слово не веришь ТС? Эх ты, недоверчивый:)
Я джва дня жду, а тот то домики набигают, то корованы грабят, а комментариев ТС не имеет, все растекается мыслию по древу о своем мессианстве и непосильном труде на благо пионеров и к ним примкнувшим.
MAzZYBiG:
Ведь большАя доля проблем с сайтом с точки зрения выдачи именно здесь кроется: дубли, лишние страницы и т.п. А это - пессимизация, сопли гугла, не те целевые страницы.
Про это как раз в учении тети Сони не сказано вовсе, мимоходом.
Ну если хотите, то могу Вам отрерайченного Ашманова тогда почитать за 10к. Не вопрос.
А я бы даже и не рерайтил его, глупости. Все равно его мало кто читал.
Да кстати, многие из специалистов, именно специалистов, а не неизвестно куда слившегося из темы ТС (ах да - пиццу повез в майл.ру) могли бы смело читать Ашманова и брать за это 15т.
И я бы даже пожалуй заплатил бы за это, было бы оно мне нужно, но с комментариями как раз специалистов.
А вот за то, что сайтам нужны изобретенные ТС мета-теги ноиндекс, нофолооу и урлы в виде kupit-sisku-nedorogo - и рубля бы не дал :)
Ашманов? где мои бабки? - 5 постов уже упоминаю:)
Потому что под АГС попадает (как правило) одни и те же сайты. Точнее, говносайты. Исключения бывают, но очень редкие.
А то, что АГС или бан бывает по домену, а не по сайту, это как? Ну вот зарегил я домен, с более менее именем нормальным, а он не лезет и не лезет в индекс. А там оказывается до этого говносайт был:)
И Платоны прикидываются ветошью.
Что тогда делать?
Ждать полгода-год, когда попустит? Только ведь бывает, что не попускает никогда.
Пруф в личку кину, если че.
А сама идея шлак, плевал яндекс на 50 флешмобов.
Я вот сижу на динамике, и меня реально что бесит в этом яндексе, так то, что при проверке на уникальность - а ведь он сам ее требует, а я почем знаю - украл статью журналист по кускам с 5 сайтов, или сам написал - мне без конца вылезает капча.
Надеюсь после смены ИП она вылезает и у других юзеров:)
любого проекта требуется ссылочная масса не более 10 к в месяц(это обкупиться)
Ну любой - это сильно сказано- это всего 15-25 статей в мире всего со своим копирайтом :) И это по сути только минимальная поддержка, если сам сайт уже вылизан до блеска, потому как конкуренты не дремлют:)
А по сути вопроса - ну раз нет беков - то налицо, увы, кидалово получается, ну хоть что-то за это сумму можно было купить.
Как хорошо, что у меня прозрачный бюджет и хозяин видит, что я беру себе столько то, и что именно я купил и где:)
Теоретически, можно было дождаться возможного коммента от ТСа.
там мы вроде дождались - моего безупречного портфолио
Моего - прошу отметить и занести в протокол:)
Shessmaster, Благодарствую:)) То есть по сути неискушенный, наивный человек, зайдя на сайт ЛеняГолубков.рф решит, что там реальное портфолио, а это, разумеется не так. Налицо что - обман???
Звезда в шо-оке..
Конкретных комментариев с конструктивной критикой почти нет в этой ветке
достаточно, для того, чтобы принизить ценность книги до нуля.
Просто извините, у нас нет желания делать за него- его же работу.
Тут напишешь - конструктив - он же тут же себе в норку рерайтить утащит.
Зато на конкретные вопросы он не отвечает. У него на сайте портфолио, какбэ есть. Когда его спрашивают про него, кроме эпитетов
Ну что вот конкретно делал ваш приятель Леня Голубков в майл.ру?
Пока что версия такая- доставлял туда пиццу.
С удовольствием почитаю опровержение ее, мне давно интересно, что он там делал:) И как майл.ру докатилось до жизни такой.
Мне (и не только мне) иногда задавали разные вопросы сотрудники Li - но мне и в голову не придет написать где либо, что у меня в портфолио Li.ru.
Снимайте ссылки!
P.S. Желательно все.
Да резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита:))
Тут конечно проблема не в ссылках на сайт, а как их получить (не даром) но вот с хороших доноров. Которых почти и нет в природе:)
написать на нем грамотные тексты, разложить изображения и все ТИЦ и PR сами будут расти как на дрожжах, через месяц 100 будет, а через год 1000 с воздуха.
А корованы можно будет грабить?
Господя, ежики кололись, но продолжали есть кактус.
Когда же перестанут делать варезники на крякнутом ДЛЕ?
ТС помАщи не будет, вам стоит сменить полностью представление о том, какие сайты надо делать и как.
Иначе АГС - это ваша судьба даже на 150 новых доменах
Мужики, объясните блондинке на пальцах: чем плох самопиар и желание выделиться?
Тем, что он назойлив, как реклама стирального порошка по телевизору.
Гляньте все посты ТС, для интереса - поиском. Картина маслом! Не правда ли?
Да и количество поминаний "всемогущего Ашманова" в суе, мои предположения подтверждают
Ашманов отнюдь не "велик" и даже не SEO-шник, скорее хороший менеджер. Однако - это бренд, и книжка его весьма годная именно как базис. Впрочем я ее тоже читал по диагонали, я вообще мало читаю) Предпочитаю практику.
ТС же преподает некий микс в достаточно запущенном виде, из-за чего у людей будет складываться в голове неверная картина.
Если я некий факт не знаю наверняка - я честно пишу, что скорее всего, яндекс проигнорирует некий фактор, и лучше его использовать/не использовать. В книге такого нет. Только утверждения - среди которых много весьма спорных.
На рынке есть куда более плохие "преподаватели".
На рынке есть 10 сортов колбасы: в одном говна меньше, в другом - больше. Но это не повод выбирать колбасу с меньшим содержанием говна.
Нужно ее просто не покупать, а брать исходники - мясо, крупу и потреблять отдельно.
Как один из множества факторов - влияет. Так что и тут облом.
Влияют ссылки и на тиц и на серп, так что скорее раньше все же ссылки, а потом тиц и выдача:) Но не суть важно:)
Ида, особо интересен возможный коммент по "безупречному портфолио".
А на слово не веришь ТС? Эх ты, недоверчивый:)
Я джва дня жду, а тот то домики набигают, то корованы грабят, а комментариев ТС не имеет, все растекается мыслию по древу о своем мессианстве и непосильном труде на благо пионеров и к ним примкнувшим.
Ведь большАя доля проблем с сайтом с точки зрения выдачи именно здесь кроется: дубли, лишние страницы и т.п. А это - пессимизация, сопли гугла, не те целевые страницы.
Про это как раз в учении тети Сони не сказано вовсе, мимоходом.