Тогда лучше бить не битой, а кадилом, для цельной картины.
Как и все мои одноклассники в СССР-е - ничего странного. Нас знаете ли, закону божьему не учили, а наоборот, преподавали материалистическое учение.
Так и я тоже крестился в взрослом возрасте, что в этом такого?---------- Добавлено 24.08.2012 в 11:46 ----------
Блин воены упячки, ЛОЛ!
Уже не смешно становится, а страшно.
Как можно жить с такой кашей в голове
Пусть СССР было все плохо, но даже мой приятель школьный, отъявленный двоешник, не несет такого бреда, потому что у него некий базис все равно есть.
Атеистический, то есть критический, хотя он и верующий сейчас, с безусловными разрывами шаблона, но не фатальными, а логичными (для меня - я его понимаю)
Этих я не понимаю.
Труль. А остальные не понимали?
А попы - люди уровня апостолов, чтоб понимать законы и растолковывать их нам, неразумным?
Или это уже должны быть члены синода, не меньше?
Что еще новенького расскажете?
У вас видения, голоса, были? Не скрывайте!
Откровения в массы!
Побояню на тему эволюции
Мыслю, значит существую.
Из это не проистекает обратное - существую - значит мыслю
Оглянулся. Даже атеисты не знают ответа на этот вопрос.
Так это их вопрос, вот они и решают )
Вообще - он глобальнее - откуда вообще взялось все, а есть ли при этом Бог - вторичен
Вопрос о курице и яйце церковь решает просто
есть догмат (аксиома. математич.) - Бог был всегда.
не обсуждается, равно как и то, что параллельные прямые - не пересекаются.
как не причем, когда это его фраза изначально
