Фундамент - какой бы там он не был - в данной ситации не помог бы, потому как нет времени осмысливать
Ну и вобще спор между агностиком и православным тяжеловат будет
У вас есть определенные позиции, знания и убеждения.
У меня нет четких убеждений, я действую в согласии со своей совестью - за что мне будет стыдно - или не будет.
Такая вот Бритва Оккама у меня - если совесть мне позволяет (не позволяет, допускает, зная, что будет стыдно) что-то сделать - мне этого достаточно, без привлечения сюда заповедей и трактатов.
юни: про следование исходникам говорить теперь не надо, хотя бы.
Стараться следовать источникам, не тоже самое что - следовать. В реальной ситуации, когда была бы угроза жизни мне или моим близким - возможно бы и убил бы.
Ну не убивал я никого, че пристали) Опыта нет. А то как начну, да во вкус войду...
И мысль об убийстве тоже грех. Тема закрыта нахрен.
А тут речь идет о пуси и незаконном приговоре в угоду системы.
И о попах, которые этому явно не по христиански способствовали.
---------- Добавлено 23.08.2012 в 03:17 ----------
юни: Хм... и почему?
Что почему? Почему Бог в последний момент остановил Абрама?
Kartinka2008, ну в принципе он бы совершил чудо, но я не бог
И вообще мне идея убийства живого существа глубоко противна, я может за всю жизнь только мышат новорожденных утопил, потому что падла мать сбежала, не кормить же их, и до до сих пор жалко.
Так что юни со своими сатанинскими вопросами свободен.
Abrupt: И вообще о вере в бога, о религии? Это является болезнью?
сублимация, вызванная фобией смерти, вот и весь сказ
---------- Добавлено 23.08.2012 в 02:58 ----------
юни: ету никаких идеальных случаев, donc, впритирку подходящих под исходники. Проблема выбора, "меньшего зла", постоянных компромиссов и т.п. - не просто часть, а подавляющая часть нашей жизни. И никакие исходники в чистом виде здесь попросту неприменимы.
тут полностью соглашусь
юни: Если думать, то думать сейчас. Потому что попади Вы в такую ситуацию, подумать уже не получится.
Когда попаду, тогда и буду думать.
Сейчас не хочу.
Встречный вопрос - Иисус Христос бы убил в этой ситуации человека?
advertstar: Если вы не признаете Новый Завет, как он сейчас - то и речи быть ни о чем не может.
Создавайте свое учение да и все.
Правда, вы наверное признаете Ветхий Завет, там речь от лица Бога. Читайте Пятикнижие Моисеево и о священниках и о храмах.
Я агностик как было уже указано выше. Христианство нравится, без всякой наносной хрени, типа икон, попов и прочего, просто своим моральными установками.
юни: Это означает, что и пацана убьют, и сарай сожгут.
юни: А не Ваше "не знаю" и прочие "пожимания плечами" в критический момент.
Не знаю что сделал, это чтобы я именно сделал, а вовсе не "ничего бы не сделал" - это вы за меня придумали.
развелось тут фарисеев.
Ну и конечно потом
Стенограмма
С боем взяли мы Орёл, город весь прошли,
И последней улицы название прочли,
А название такое, право, слово боевое:
Брянская улица по городу идёт -
Значит, нам туда дорога,
Значит, нам туда дорога
Брянская улица на запад нас ведёт.
С боем взяли город Брянск, город весь прошли,
И последней улицы название прочли,
А название такое, право, слово боевое:
Минская улица по городу идёт -
Значит, нам туда дорога,
Значит, нам туда дорога
Минская улица на запад нас ведёт.
С боем взяли город Минск, город весь прошли,
И последней улицы название прочли,
А название такое, право, слово боевое:
Брестская улица по городу идёт -
Значит, нам туда дорога,
Значит, нам туда дорога
Брестская улица на запад нас ведёт.
С боем взяли город Брест, город весь прошли,
И последней улицы название прочли,
А название такое, право, слово боевое:
Люблинская улица по городу идёт -
Значит, нам туда дорога,
Значит, нам туда дорога
Люблинская улица на запад нас ведёт...
Kartinka2008: смысл вашего спора мне всё равно не понятен.
изначально я предлагал простить пуси по христиански
Всем. А кто орет "на крест" их или "правильно дали" - предки тех самых, которые орали "распни его!"
но мне сказали, что им еще повезло, что они не сплясали в мечети
Потому что ходульность и узость"
Потому что лепить ярлык без понимания, проще всего
Есть ведь то же "не убий", например.
Есть. Однако не исследован аспект именно в каком смысле не убий. Не убий вообще, никогда или существуют ситуации...
но лучше иметь закон, который выше этого.
Так я придерживаюсь закона, поскольку он совпадает с моей совестью.
Хотя вот насчет не возжелай - трудно, против природы не попрешь.
Может в суд на них подать? В европейский.
Ай ерунда. Чего, у ПуКи не хватит нефтебаксов купить суд? Три Ха-Ха.
---------- Добавлено 23.08.2012 в 03:53 ----------
Так и здесь - понимание и твёрдая убеждённость в том, как именно должен поступить христианин
А может я и не христианин вовсе? Я же не знаю.
Вы ведь только что согласились, что жизнь состоит из многих оттенков серого и не укладывается в исходники?
Исходя из этого, упрощать - вредно.
Законы простые - жизнь сложная.
Поэтому стоит исходить из принципа причинения наименьшего вреда другим.
Но существуют ситуации, когда вред в любом случае будет причинен, и не от веры зависит, что выберет человек.
Дело не в этом.
Фундамент - какой бы там он не был - в данной ситации не помог бы, потому как нет времени осмысливать
Ну и вобще спор между агностиком и православным тяжеловат будет
У вас есть определенные позиции, знания и убеждения.
У меня нет четких убеждений, я действую в согласии со своей совестью - за что мне будет стыдно - или не будет.
Такая вот Бритва Оккама у меня - если совесть мне позволяет (не позволяет, допускает, зная, что будет стыдно) что-то сделать - мне этого достаточно, без привлечения сюда заповедей и трактатов.
Я не умножаю сущности, а напротив - упрощаю их.
advertstar, видео выпилили с ютуба, а то бы я пруф дал.
Там патриархах с чаплиным танцуют у Петлюры в подвале и поют
- Путин! Покарай девок!
- Богородица, призови Путина!
Как способствовали? Плясками и песнопениями?
Молитвами.
Путин, покарай девок!
про следование исходникам говорить теперь не надо, хотя бы.
Стараться следовать источникам, не тоже самое что - следовать. В реальной ситуации, когда была бы угроза жизни мне или моим близким - возможно бы и убил бы.
Ну не убивал я никого, че пристали) Опыта нет. А то как начну, да во вкус войду...
И мысль об убийстве тоже грех. Тема закрыта нахрен.
А тут речь идет о пуси и незаконном приговоре в угоду системы.
И о попах, которые этому явно не по христиански способствовали.
---------- Добавлено 23.08.2012 в 03:17 ----------
Хм... и почему?
Что почему? Почему Бог в последний момент остановил Абрама?
Знаете, чем дело кончилось
Знаю.
А почему кончилось именно так
знаю.
Но к данной ситуации не применительно.
Kartinka2008, ну в принципе он бы совершил чудо, но я не бог
И вообще мне идея убийства живого существа глубоко противна, я может за всю жизнь только мышат новорожденных утопил, потому что падла мать сбежала, не кормить же их, и до до сих пор жалко.
Так что юни со своими сатанинскими вопросами свободен.
И вообще о вере в бога, о религии? Это является болезнью?
сублимация, вызванная фобией смерти, вот и весь сказ
---------- Добавлено 23.08.2012 в 02:58 ----------
ету никаких идеальных случаев, donc, впритирку подходящих под исходники. Проблема выбора, "меньшего зла", постоянных компромиссов и т.п. - не просто часть, а подавляющая часть нашей жизни. И никакие исходники в чистом виде здесь попросту неприменимы.
тут полностью соглашусь
Если думать, то думать сейчас. Потому что попади Вы в такую ситуацию, подумать уже не получится.
Когда попаду, тогда и буду думать.
Сейчас не хочу.
Встречный вопрос - Иисус Христос бы убил в этой ситуации человека?
Если вы не признаете Новый Завет, как он сейчас - то и речи быть ни о чем не может.
Создавайте свое учение да и все.
Правда, вы наверное признаете Ветхий Завет, там речь от лица Бога. Читайте Пятикнижие Моисеево и о священниках и о храмах.
Я агностик как было уже указано выше. Христианство нравится, без всякой наносной хрени, типа икон, попов и прочего, просто своим моральными установками.
Это означает, что и пацана убьют, и сарай сожгут.
А не Ваше "не знаю" и прочие "пожимания плечами" в критический момент.
Не знаю что сделал, это чтобы я именно сделал, а вовсе не "ничего бы не сделал" - это вы за меня придумали.
развелось тут фарисеев.
Ну и конечно потом
Стенограмма
И последней улицы название прочли,
А название такое, право, слово боевое:
Брянская улица по городу идёт -
Значит, нам туда дорога,
Значит, нам туда дорога
Брянская улица на запад нас ведёт.
С боем взяли город Брянск, город весь прошли,
И последней улицы название прочли,
А название такое, право, слово боевое:
Минская улица по городу идёт -
Значит, нам туда дорога,
Значит, нам туда дорога
Минская улица на запад нас ведёт.
С боем взяли город Минск, город весь прошли,
И последней улицы название прочли,
А название такое, право, слово боевое:
Брестская улица по городу идёт -
Значит, нам туда дорога,
Значит, нам туда дорога
Брестская улица на запад нас ведёт.
С боем взяли город Брест, город весь прошли,
И последней улицы название прочли,
А название такое, право, слово боевое:
Люблинская улица по городу идёт -
Значит, нам туда дорога,
Значит, нам туда дорога
Люблинская улица на запад нас ведёт...
смысл вашего спора мне всё равно не понятен.
изначально я предлагал простить пуси по христиански
Всем. А кто орет "на крест" их или "правильно дали" - предки тех самых, которые орали "распни его!"
но мне сказали, что им еще повезло, что они не сплясали в мечети