где вы видили чтоб подобный бизнес предполагал возврат средств? :) .. это фантастика (с) сыр
Вы из одной проблемы влезете в другую т.к. если "окладный программер" плох только тем что медленно пыхтит, то с программером "дольщиком" вы получаете зависимость вашего бизнеса от межличностных отношений + возникает прецедент дележки ... так что не известно, что же на самом деле лучше.
это оно: /ru/forum/comment/4246261
ну надо какой хитропопый этот Арсен Эдвинович ...
я бы на вашем месте зафиксировал требование "отдать бесплатно" и кинул бы на него кляузу в ментовку как за вымогательство (вы же физик, вот и в ментовку, мало .. Арсену Эдвиновичу не покажется)
Lestor_SB добавил 23.01.2009 в 15:44
нифига, регистрации 2008 года говорят об обратном ...т.е. денег то стоит, но в принципе "на общих основаниях" если действовать через нормального поверенного ...
ууууу .. тогда вообще идут бродить .... еще и кляузу на них повесить за вымогательство
это если зарегистрировано только графическое ... а если словестное + графическое или только словестное?
... убрать из шапки названия проекта в виде ufa-rabota.ru оставив только "работа в уфе" и ... пусть бродят лесом
Есть, просто до судов подобное не доходит. Меня лично по такой же разводке пытались подтянуть. Пошли бродить лесом после комментария полученного от юриста, да еще и просили не развивать ситуацию в русло "вымагательства" т.к. их "мягкие требования" были заботливо зафиксированы.
leshii, рекомендую вам вот сюда http://www.internet-law.ru/forum/index.php еще сходить. Оч.полезно может оказаться.
coppo, в данном случае денег вам не видать т.к. изначальный бизнес исполнителя предполагает подобную ситуацию (уж кто-кто, а ЭТОТ исполнитель в курсе и что продает и как продает и что возможно случится и чему не бывать), он к ней готов, никаких мер воздействия на себя он не предполагает, и тем более не видит никаких перспектив привлечения его хоть к какой бы то ни было ответственности. Отсюда и его достаточно уверенное поведение. Это просто вид бизнеса. Думаю вы не первый его "покупатель" и не последний. Рассуждать о том куда его эта дорожка приведет .. не имеет смысла, это уже лирика.
Хотя один неприятный момент есть. Учитывая что он несколько светонулся, точно попадет к тем кто ведет базы кидал, глядишь, когда-нибудь аукнится.
Но, есть у этой истории и хорошая сторона:
Моим итогом послужит огласка того что же на самом деле купил покупатель:
А купили вы опыт того как не стоит делать. В принципе это уже не мало.
Вы думаете никто не покупает осознание того что он лопух? Еще как. :) .. все когда-либо что-либо подобное покупают ... для осознания :) (даже не в привязке к сети, просто к жизни)
АААднАААзначнАА ! :)
Пробить ТМ в базе Роспатента и всех делов, либо попросить у них БАМАГУ (дабы легче пробивать)
на бумаге можно все что угодно, но чтоб внести что либо в базу Роспатента задним числом ... для этого нужны ОООООчень большие силенки и бабки
Учитывая поведение исполнителя, его аргументы, доводы, и т.п. я лично делаю вывод, что исполнитель изначально предрасположен к мухлежу, посему в полне достоен клейма "разводила" применительно к конкретной сделке. Денег возвращать не собирался изначально, собственно как и изначально умышленно занимался продажей того что ему не принадлежит.
вотс, попалось под руку:
