ребенок уже топает ножками :)
а сленг то какой .. представляет себя настоящим сетевым героем :)
интересно, на что брал кредит ... не на доступ к сети случаем :)
Одновременно с этим Минэкономразвития таки признали, что совкам каюк полюбому http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=58614
AlkaR, Разве мама разрешила тебе в сети сидеть? где записка?
"знаю как обеспечить мир во всем мире, дайте денег и назовите богом, я оглашу свою идею" :)
.. могу себе представить, такой юзверь ночами не спит, мозгом работает, идею вынашивает, затем сидит, текст предложения печатает, уже придумал куда потратит деньги и как будет наслаждаться славой будучи заявленным в авторах мега проекта .. да что там лебедев со своим штрих кодом на морде яндекса, у нас тут интернециональный проджект .. :)
... к доктору, срочно :) .. + от анонизма портится зренее :)
это типа уткашутка? :)
я "бизнес", куда прислать номер счета для перечислений пожертвований_мне :)
Еще как помню, но такой озабоченности не было, да и КВД посещали единичные экземпяры :)
Как то вот не позволяли "мы" в свои времена захватывать свое зазнание целиком животным инстинктам, да и проблем с недостатком "общения" с противоположным полом в основной массе не было, .. били единичные экземпляры озабоченности, но их было крайне мало и вели они себя потише ... :)
так лучше получить опыт на виртуальных вирусах, а не в реальных условиях когда "дорываются" и начинают совокупляться со всем что шевелится :) .. не всеж лечится
ПС (офф):
С каждым днем становится все более актуальным создание дополнительного подфорума в курилке с названием "дрочильня" ибо пионерия шлепает озабоченносексуальные темы просто пачками.
Вот только не надо мешать мух и котлет. Доменный рынок это одно, а барахолка пионерии это другое. То что снизился оборот и цены барахолки из-за того что пионерии мамки и папки перестали давать деньги на игрушки в бизнес в сети, совершенно не означает, что идет корректировка рынка доменов в целом. Корректировка если и есть то совершенно иная и подчас не ценовая.
Я исхожу из того что мне дало изучение темы, и если про "покупателя" могу сказать лишь то, что он просто лопух (нехрена таким образом что-либо покупать), но давать оценку правильности выбранного способа покупки ТС-ом не запрошено, то вот по части исполнителя у меня мнение совершенно четко обозначившееся и уже не сколько применительно к данной ситуации, сколько к самому факту торговли тем "что тебе не пренадлежит". Даже в случае если принять во внимание "хочу вот такое" и опустить условие уникальности, то даже при таком раскладе исполнитель не имел прав на совершение сделки. Зайдя со стороны черного рынка тоже все однозначно, ибо при подобной сделке исполнитель обязан был предупредить, что толкает "варез".
частичные изменения не дают никаких прав если продукт в целом схож до степени смешения
