Вторая тема про драки на этой странице - видимо специально для меня. Главное - за что вы бьетесь, и на сколько морально готовы постоять за себя и это дело(и насколько пьяны :)))). У меня лично было, первый сильный удар пропущен - дальше есть сопротивление, но уже гораздо меньше - главное ожидать внезапный удар, уметь его парировать, и даже если не вы бьете первым (быть постоянно на готове) и быть нацеленным на победу.
ЗЫЖ если заслуживает и душа просит, еще немного подумать, а потом - бить
Если без тяжких телесных повреждений, а фингал под это дело не подходит, то особо ничего не грозит, максимум - к мировому судье, а дальше, что он назначит. Максимум, наверное, будет какое-то денежное возмещение - сам не юрист. Имею неоднократный опыт общения с правоохранительными органами - если при этом тебя не грабили или не убивали - побои(а это именно побои), если увечье не нанесено, довольно мягкая статья.
Соотвественно, вот: http://www.zakonrf.info/uk/116/
Т.е. примерно за 40000 руб можно "наказывать" таких деятелей без особой опаски - главное не переборщить и нанять, если вдруг..., себе нормального адвоката.
Причем, ТС, такой опрос я бы не проводил - все относительно. Например, даже в школе и универе я не так много дрался, как потом - в школе и универе итак себя ставил, а когда уже ходишь по клубам и вообще во взрослой жизни, то уже приходилось и не раз.
P.S.: .... если на вас напали на улице, когда вы возращались домой, несколько человек сзади, и вы никого не запомнили - обращаться в милицию(теперь полицию) практически беполезно...
savage добавил 08.11.2011 в 00:57
Вначале хотел написать, что под этим подписываюсь, а на самом деле все не совсем так - в мире все относительно, нет ничего, что однозначно хорошо, или - однозначно плохо. Драка - это конфликт между двумя или одним и более лиц - и является причинно-следственной связью, как и любое другое событие в жизни человека, а также то, из-за чего оно произошло, плюс его последствия - в итоге является, помимо самого произошедшего факта, почвой для размышления человека, дальнейшего развития человекаи и его духа. Также, достигнув определенного душевного, духовного и физического развития, скорее всего, человек в дальнейшем не захочет больше провоцировать и в каком бы то ни было виде поддерживать драки, и будет решать вопросы другим путем, но до тех пор, возможно, тот, кого вы побили, достоин "небольшого" наказания, и именно вы стали "инструментом" для наказания этого человека.
P.S. Вместе будем расти ;) И реально есть куда....
Настроил - дело оказалось в днс - не те ip прописались в resolv.conf - странно, были нормальные.
Спасибо!! Залил файл ip-up, но все равно сайты даже не пигуются, хотя до его замены все работало. ppp-соединение устанавливается - в ifconfig ppp0 присутствует. В чем может быть дело?
По 1) - на том компе сейчас нет инета
По 2) - пакет скачал, но там не нашел такого файла.
Vigar, cпасибо, такой вариант тоже пробовал, но из-за того, что код не в начало файла вначале разместил, он не работал корректрно. И еще в вашей интерпретации 301 ответ сервер отдает, но на страницу в браузере не редиректит, похоже из-за того, что в .htaccess прописано:
RewriteRule ^naimenovanie-uslugi/$ /services.php?num=120
и, соотвественно, как только срабатывает services.php?num=120 - опять редирект в коде php, получается закольцованность.
Заработало так:
if (($_GET['num']==120)&&($REQUEST_URI!='/naimenovanie-uslugi/'))
в этом случае уже когда урл правильный редирект не срабатывает. Через htaccess похоже в любом случае получается закольцованность - как сделать так и не нашел пока.
По .htaccess нашел хороший компактный мануал, может кому пригодится, лучше не видел:
http://www.beget.ru/art9.html
Судя по нему - должно работать так:
RewriteCond %{REQUEST_URI} ^/services.php?num=120*
RewriteRule ^(.*)$ http://www.site.ru/naimenovanie-uslugi/? [R=301]
RewriteRule ^naimenovanie-uslugi/$ services.php?num=120 [L]
Но код ответа сервера почему-то 200, а не 301. В итоге пока работает как нужно только php-ный редирект.
Значит у сайта на 2-ом месте не такая уж и маленькая "прибыль" :), а точнее в данном случае она складывается из большего количества посетителей из серча(позиция выше), возможно, небольшое количество отказов, возможно, адекватное время нахождения пользователей на сайте, возможно, небольшой процент возврат в поиск, глубина просмотра сайта и т.п. Тогда чем он объективно хуже? Если рассматривать прибыль с поискового продвижения, то она может быть и выше, чем у "монстра", да и денег эта небольшая компания может на это дело тратить больше, ибо кроме как рекламироваться в инете в этой тематике - ей больше ловить пока нечего.
ЗЫЖ Я спать... Всем спокойной ночи и УдаЧногО АпдейтА, если будет :)
Ну не сказал бы - сайт у компании, у которой прибыль больше, может легко быть хуже, чем у той, у которой - меньше. Да и информация о прибыли, такая скользкая штука - она далеко не о всех известна...
Есть и другие виды рекламы, бренды и т.п.
Так мы здесь апдейты и ранжирование обсуждаем, и законность "места под солнцем", а не прибыль компаний.
Исчерпывающая информация о продукте и цены(желательно ниже, чем средние по больнице(в некоторых темах по я.маркету)) - всегда рулили, правда иногда бывает довольно сложно донести это до клиента, приходится по несколько раз настойчиво это объяснять, пока сайт не сделают, или не дадут сделать так, как это нравится пользователям и поисковикам.
Вам намекают на то, что ваше мнение может далеко не являться объективным ;) Вообще все в этом мире относительно...
:)
