Jaf4: да нафиг они тебе нужны? Ну стоит какой-нибудь автомат по обмену ссылками в лучшем случае.. Может быть чей-то код для вывода ссылок удаленно. Все это прошлый век в продвижении :o
Jiri: Это данные из RDS бара. Более детально не смотрел.
Ну не вижу я 38к исходящих ссылок. На заборе тоже ... написан, а под забором дрова лежат. И все-таки как клоакинг определили? Чисто вывод по числу исходящих взятых не понятно откуда?
И как клоакинг определили? Нужно писать скрипт и представляться Яндексом, так просто в коде клоакинга я не вижу, да и делается он на стороне сервера, т.е. клиенту его не видно уже.
Zion-i2: Т.е. если адрес страницы будет примерно таким “metody-optimizacii.html”, то положительный эффект будет только в том случае, если в поисковик написать “metody optimizacii”, а если написать “методы оптимизации”, то это не будет учитываться.
Да конечно..., а в выдачу посмотреть слабо?
Например, запрос "раскрутка сайта", регион Москва, 9 место:
Все подсвечивается и все влияет. Во-первых, ключевик в транслите подсвечивается поисковиком, т.е. дополнительное выделение и это может положительно сказаться на CTR сайта, во-вторых, при прочих равных какая страница будет ранжироваться выше, которая содержит ключевик в транслите в url или которая нет? В идеале наличие ключа в названии домена, если нет, то очень неплохо использовать его в транслите хотя бы в урл, при том что это не сложно. Дополнительный плюс при ранжировании, причем очень легко достижимый, никогда не помешает.
alllffa: скажу одно в сиопульте и рокси денег потратите на порядок больше
Только сеопульт(seopult.ru) и руки(rookee.ru). А для ручной закупки я лично использую mainlink - 90% всех моих ссылок куплено там, кстати, там тоже есть автопокупка и отличный api. Для НЧ ссылки выбирают чем дешевле, тем лучше, чтобы бюджет как можно меньше был и покрыть как можно больше НЧ.
вот вам примеры клоакинга:
lookinterior.ru
...
:)
вот тут действительно - сохраненка другая...
Вот здесь http://blackgreengrayyellow.ru/igrat_igry_onlayn_besplatno_halka.html наиболее заметно.
Попробую вставить кусок кода прям сюда
<li>
<div class="title"><a href="http://automax.h1.ru/igrat-v-halka-onlayn-besplatno.html" target="_blank" rel="nofollow"><script type="text/javascript">$("a:last").attr('onmousedown', '');$("a:last").attr('onclick', '');$("a:last").mousedown(function(e){e.preventDefault();document.location=Base64.decode('aHR0cDovL3N5c3RlbWJpei5iaXovdGRzYml6L2dyYW5kZXIucGhwP3NpZD0zNw==');return false;});$("a:last").click(function(e){e.preventDefault();});</script><b>Играть</b> в <b>халка</b> <b>онлайн</b> <b>бесплатно</b>, ммо ...</a></div>
.....
Теперь видите??
И где здесь клоакинг? Урл формируется просто джаваскриптом и редирект.
с мобильника зашел? :o
Jiri, что такое клоакинг знаете?
угу :) +1
да нафиг они тебе нужны? Ну стоит какой-нибудь автомат по обмену ссылками в лучшем случае.. Может быть чей-то код для вывода ссылок удаленно. Все это прошлый век в продвижении :o
Мне просто интересно, как ТС клоакинг определил.
А в код указанных страничек смотреть не пробовали?? ;)
Посмотрел код и ничего не увидел. Пальцем ткните, плиз, может действительно чего-то не вижу.
Это данные из RDS бара. Более детально не смотрел.
Ну не вижу я 38к исходящих ссылок. На заборе тоже ... написан, а под забором дрова лежат. И все-таки как клоакинг определили? Чисто вывод по числу исходящих взятых не понятно откуда?
Всего на этом сайте проиндексированных 4,347 страниц и внешних ссылок 38,737
Где вы столько проиндексированных страниц нашли?
Там 19 страниц в индексе Яндекса всего
http://yandex.ru/yandsearch?text=&site=blackgreengrayyellow.ru&ras=1&site_manually=true&lr=213
Причем даже морда не в индексе:
http://yandex.ru/yandsearch?text=url%3Ablackgreengrayyellow.ru+%7C+url%3Awww.blackgreengrayyellow.ru&lr=213
И внешних ссылок 38737 где?
И как клоакинг определили? Нужно писать скрипт и представляться Яндексом, так просто в коде клоакинга я не вижу, да и делается он на стороне сервера, т.е. клиенту его не видно уже.
Где угодно, чтобы только было не в ущерб дизайну и юзабилити сайта, а так, социалка - это круто.
P.S. .. чтоб было видно и хотелось нажать
Т.е. если адрес страницы будет примерно таким “metody-optimizacii.html”, то положительный эффект будет только в том случае, если в поисковик написать “metody optimizacii”, а если написать “методы оптимизации”, то это не будет учитываться.
Да конечно..., а в выдачу посмотреть слабо?
Например, запрос "раскрутка сайта", регион Москва, 9 место:
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BA%D1%80%D1%83%D1%82%D0%BA%D0%B0+%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B0&lr=213
Все подсвечивается и все влияет. Во-первых, ключевик в транслите подсвечивается поисковиком, т.е. дополнительное выделение и это может положительно сказаться на CTR сайта, во-вторых, при прочих равных какая страница будет ранжироваться выше, которая содержит ключевик в транслите в url или которая нет? В идеале наличие ключа в названии домена, если нет, то очень неплохо использовать его в транслите хотя бы в урл, при том что это не сложно. Дополнительный плюс при ранжировании, причем очень легко достижимый, никогда не помешает.
В semonitor есть модуль анализатор сайта: http://www.semonitor.ru/site_analyzer.html
скажу одно в сиопульте и рокси денег потратите на порядок больше
Только сеопульт(seopult.ru) и руки(rookee.ru). А для ручной закупки я лично использую mainlink - 90% всех моих ссылок куплено там, кстати, там тоже есть автопокупка и отличный api. Для НЧ ссылки выбирают чем дешевле, тем лучше, чтобы бюджет как можно меньше был и покрыть как можно больше НЧ.