ну да - описался :) это уже почти потенциальные посетители (если эту цифру еще на 10 разделить и не заморачиваться с вероятностными коэффициентами по позициям - будет точнее, примерно сколько посетителей ждать), конечно, они еще могут на 2-ую страницу поиска и дальше перейти и это тоже не совсем чистая частота, и еще за вычетом роботов, которые портят статистику wordstat, но в отличие от первой частоты 36, которая, по сути, ничего полезного не показывает, это уже полезная частота.
verbman: На самом деле частота запроса еще меньше, чем 36. Так как wordstat.yandex.ru не показывает точное число запросов вводимых в поисковую строку Yandex, а показывает ориентировочное число показов объявлений Яндекс директ по данному ключевому запросу.
Читайте тему сначала:
"!комоды ларго" - 2 посетителя - вот точное и ради 2-х не стоит пыжиться, но включить ссылочку "комоды ларго" в анкор лист для разбавления точного входнения не помешает, да и 1-2 человека, вдруг, зашедших и, вдруг, купивших комод, тоже не лишние.
Включение запроса в текст на странице очень сильно актуально при продвижении CЧ и ВЧ запросов, при это по неконкурентным НЧ запросам может хватить и ссылки. Не зря же в выдаче присутствуют и НПС результаты.
Правда пока писал, подумал, что давненько я чего-то нпс результатов не видел.
То что сайт найден по ссылке теперь не показывается??? давно ли? Покажите хотя бы один результат нпс, плиз :) а то че-то похоже утро не задалось :)
http://htmlbook.ru/html/img (в самом низу Также для этого тега доступны универсальные атрибуты и события. - один из них title)
Атрибут alt устанавливает альтернативный текст для изображений. Такой текст позволяет получить текстовую информацию о рисунке при отключенной в браузере загрузке изображений. Поскольку загрузка изображений происходит после получения браузером информации о нем, то замещающий рисунок текст появляется раньше. А уже по мере загрузки текст будет сменяться изображением.
title - Описывает содержимое элемента в виде всплывающей подсказки, которая появляется при наведении курсора на элемент. Вид такой подсказки зависит от браузера, настроек операционной системы и не может быть изменен с помощью HTML-кода или стилей.
Т.е. пользователю при наведении на рисунок если title не прописан будет показано содержимое alt, если title прописан, содержимое title.
Прописывать или нет вам решать, я особо сильного смысла не вижу, особенно если прописывать одно и то же, если разное, чтобы до загрузки изображения показывался alt, а уже после загрузки title - может и имеет смысл.
Вообще лучше заглушку хотя бы в виде 1 страницы повесить. Загнать ее в индекс поисковиков и прокачивайте себе ссылками, а сайт пока возраст пусть набирает. Возраст сайта считается с 1-ой индексации, а возрастной сайт и продвигать проще потом будет. На неработающий сайт ссылки лучше не ставить - это называется "битые ссылки", и я бы на своем сайте такие не размещал.
Jiri: Я тоже сначала так не подумал, пока мой сайт не свалился с ВЕЧНОГО 2-го места на 5-е, стал просматривать ссылки, которые могли появиться сразу у 3-х сайтов в неограниченном количестве. Вот тогда я это и нашел. Причем тоже обнаружил не сразу.
И Вы очень правильно заметили, веб мастер проверяя ссылки на конкурента не полезет в код странички. Потому и замаскировали под рефки + много букаф. В итоге Вы проходите мимо такого сайта и не пишите Яше абузу ;)
Запрос и три (или хотя бы один) сайты конкурентов, у которых появились ссылки в огромных количествах в студию. Ну говорят же вам, что это не клоакинг - клоакинг это когда посковикам выдается другой контент, и в результате индекс попадает совсем не та страничка, которую видит пользователь, здесь они идентичны. Это обыкновенный дор, и нет никакого вселенского масштаба проблемы, причем дор, судя по количеству страниц в индексе и выпавшей главной, очень слабенький.
d4k: Нуу, вообщето тут явный клоакинг... Посмотрите анкор для ссылки из кода) На странице его нет, в коде есть, еще и в стронгах (<b>) каждый ключ из анкора.
alt-ы только не забудьте прописать к картинкам, а так все ок.
два показа объявления
ну да - описался :) это уже почти потенциальные посетители (если эту цифру еще на 10 разделить и не заморачиваться с вероятностными коэффициентами по позициям - будет точнее, примерно сколько посетителей ждать), конечно, они еще могут на 2-ую страницу поиска и дальше перейти и это тоже не совсем чистая частота, и еще за вычетом роботов, которые портят статистику wordstat, но в отличие от первой частоты 36, которая, по сути, ничего полезного не показывает, это уже полезная частота.
На самом деле частота запроса еще меньше, чем 36. Так как wordstat.yandex.ru не показывает точное число запросов вводимых в поисковую строку Yandex, а показывает ориентировочное число показов объявлений Яндекс директ по данному ключевому запросу.
Читайте тему сначала:
"!комоды ларго" - 2 посетителя - вот точное и ради 2-х не стоит пыжиться, но включить ссылочку "комоды ларго" в анкор лист для разбавления точного входнения не помешает, да и 1-2 человека, вдруг, зашедших и, вдруг, купивших комод, тоже не лишние.
Включение запроса в текст на странице очень сильно актуально при продвижении CЧ и ВЧ запросов, при это по неконкурентным НЧ запросам может хватить и ссылки. Не зря же в выдаче присутствуют и НПС результаты.
Правда пока писал, подумал, что давненько я чего-то нпс результатов не видел.
То что сайт найден по ссылке теперь не показывается??? давно ли? Покажите хотя бы один результат нпс, плиз :) а то че-то похоже утро не задалось :)
А нет - есть:
http://yandex.ru/yandsearch?text=google+%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C&lr=213&msid=20943.13581.1343723155.97028
только чего-то уж больно мало стало нпс-результатов
http://htmlbook.ru/html/img (в самом низу Также для этого тега доступны универсальные атрибуты и события. - один из них title)
Атрибут alt устанавливает альтернативный текст для изображений. Такой текст позволяет получить текстовую информацию о рисунке при отключенной в браузере загрузке изображений. Поскольку загрузка изображений происходит после получения браузером информации о нем, то замещающий рисунок текст появляется раньше. А уже по мере загрузки текст будет сменяться изображением.
title - Описывает содержимое элемента в виде всплывающей подсказки, которая появляется при наведении курсора на элемент. Вид такой подсказки зависит от браузера, настроек операционной системы и не может быть изменен с помощью HTML-кода или стилей.
Т.е. пользователю при наведении на рисунок если title не прописан будет показано содержимое alt, если title прописан, содержимое title.
Прописывать или нет вам решать, я особо сильного смысла не вижу, особенно если прописывать одно и то же, если разное, чтобы до загрузки изображения показывался alt, а уже после загрузки title - может и имеет смысл.
Кто плохой в итоге?
Все хорошие :) но ничего нового...
Вообще лучше заглушку хотя бы в виде 1 страницы повесить. Загнать ее в индекс поисковиков и прокачивайте себе ссылками, а сайт пока возраст пусть набирает. Возраст сайта считается с 1-ой индексации, а возрастной сайт и продвигать проще потом будет. На неработающий сайт ссылки лучше не ставить - это называется "битые ссылки", и я бы на своем сайте такие не размещал.
имхо - другие полухитрые способы останутся, а этот беспредел точно прикроют, а сайтам аукнется.
Сайтам ничего не будет, так как иначе появился бы способ, которым можно завалить конкурента.
Но собственно этот метод ничего и не выводит в топ.
Язлом можно снять.
Я тоже сначала так не подумал, пока мой сайт не свалился с ВЕЧНОГО 2-го места на 5-е, стал просматривать ссылки, которые могли появиться сразу у 3-х сайтов в неограниченном количестве. Вот тогда я это и нашел. Причем тоже обнаружил не сразу.
И Вы очень правильно заметили, веб мастер проверяя ссылки на конкурента не полезет в код странички. Потому и замаскировали под рефки + много букаф. В итоге Вы проходите мимо такого сайта и не пишите Яше абузу ;)
Запрос и три (или хотя бы один) сайты конкурентов, у которых появились ссылки в огромных количествах в студию. Ну говорят же вам, что это не клоакинг - клоакинг это когда посковикам выдается другой контент, и в результате индекс попадает совсем не та страничка, которую видит пользователь, здесь они идентичны. Это обыкновенный дор, и нет никакого вселенского масштаба проблемы, причем дор, судя по количеству страниц в индексе и выпавшей главной, очень слабенький.
Нуу, вообщето тут явный клоакинг... Посмотрите анкор для ссылки из кода) На странице его нет, в коде есть, еще и в стронгах (<b>) каждый ключ из анкора.
еще один )