Сложнее написать и эффективно разместить статью, да и по времени в разы дольше, чем разместить эффективно ссылки ;) И эффект от ссылок будет гораздо раньше и в разы лучше.
А вы много нормальных площадок видели, где такие статьи размещаются? А на отстойной площадке можно и такую статью оставить +1 страница к контенту и для размещения ссылок в сапе.
Ну может не все, хотя бы одну, копирайт или ссылку на источник да оставят, да и мне бы, честно, было лень ссылки убирать - другой, более полезной работы полно ;)
Ну значит и траст руками щупайте :)
А что нет??? Куча ссылок с хороших ресурсов, да и ссылочная масса, наращиваемая годами. Попробуйте молодой сайт выдвинуть, пусть даже такой же или в 2 раза большей ссылочной массой и тогда поймете, что такое траст.
У вИЦа какая размерность и как он обозначается? Траст - это величина, которую не хочу больше обсуждать :) Хотите верьте, что она есть, хотите не верьте :)
Леха, alexalinks меня в этом уже обвинил :), и я чуть ниже своей первой фразы поравился.
Кто ж потом хорошую статью со своего сайта уберет? :)
Чем виц щупаете? :) Траст можно посмотреть позициями в серпе :) А вообще - чем естественнее и на более трастовых :) площадках будут ссылки, тем больше будет траст. Вот и вся арифметика.
только не совсем от морды, а от сайта, не зря же качественную площадку выбирают, а не размещают статью на первом попавшем сайте :) - ссылку на морде на новую статью далеко не всегда размещают
все бы оптимизатору посмотреть, да пощупать :)
Можете развернуть эту мысль?
Видимо продвигать будут в последний месяц, а предыдущие 5 - сайт будет набирать возраст :), обрастать естественными ссылками. А вообще похоже, что не умельцы взялись, а какие-то школьники или студенты - нормальная компания взяла бы деньги не только за последний месяц работ, а за все 6 месяцев 😂
Начинать надо с того, что такое статьи и что такое ссылки. Что такое статья - это те же ссылки, только окруженные тематическим текстом. А если учитывать, что тот же wolf и MiRaj говорили, что текст страницы не учитывается, то это просто ссылки. Тогда в чем разница спросите вы? Статьи, как правило, размещаются, навсегда, как следствие, при размещении на хороших площадках, добавляют сайту траста. Также ссылки в статье выглядят естественно. Но за счет того, что статью надо сначала написать, потом найти нормальную площадку, потом заплатить больше
да и разместится она изначально на странице с нулевым весом ;), то статьи ссылкам никогда не будут конкурентом - это долгосрочное вложение денег и дополнительное средство продвижения.
P.S. ТС, еще название темы немного некорректное, надо было называть Ссылки vs Статьи. Не единым SAPE ссылки живут.
Даже если б попались, то я бы не взял такого клиента. Да и потом - ему все равно придется платить за 2-3 месяца: месяц вывода, месяц в топе или два месяца вывода, один месяц в топе. На 3 месяца с одной фирмой договор был заключен, они хотели убедиться в том, что сайт выйдет в ТОП10, а дальше все равно нормальный договор на нормальный срок.
Невнимательно посмотрел, думал, что для автомата тоже задается возраст домена - к разработчикам, почему бы не реализовать эту фичу для автомата - очень полезная штука. А еще если уж выбран автомат, то зачем показывать настройки ручного режима и тем самым вводить в заблуждение?
