savage

savage
Рейтинг
224
Регистрация
10.01.2007
Должность
Разработка и продвижение сайтов
burunduk:
дать урлы для эксперимента?
попробуй убить хоть один :)
P.S. способ защиты есть и он работает!

Очень интересно! Можно мне на урлы глянуть? :)

Ёхан Палыч:
Если на вас накакала птичка и вы не умеете удалять следы какашек, то это не означает, что теперь всегда в вас будут тыкать пальцем "Вон на него птичка накакала" после того как вы переоденетесь.

Прям собрание орнитологов-проктологов 😂

ШАНС-ON:
Делал с двумя сайтами. Один парсили и мой оргинал (ЯК, дмоз, 2003 год на dax.ru) забанили, отрерайтил, парсер забанил, писал письма, ответ был один - развивайте, и так в течении полугода. Перенес его на новый домен и через неделю в индексе 70 страниц.

Другой сайт был копипаст с разных источников, до тыпоследнего жил хорошо, потом трафик упал до 5 человек с яндекса, полностью изменил контент, ни куда не писал, сайт так и валяется на последних позициях. Выкрою время, склею с новым доменом.

Один был на бесплатном хостиге, второй - копипаст. И чего вы еще хотите? Да - домен на бесплатном хостинге без базара спасать - пустая трата времени, даже несмотря на ЯК, дмоз, 2003.

ШАНС-ON:
И почему же полностью отрерайченный и переиндексированный сайт у меня так и валяется на последних страницах выдачи, ведь контента, на который наложился фильтр, там уже давно нет...

Давно валяется? Вы уверены, что там уникальный контент и по ссылочному он в нормальном состоянии - чего-то я сомневаюсь, что вы все это время ссылки держали. Или он по точному вхождению на последних страницах? Дадите урл? Можно в личку или сюда, если уж вы на нем крест все равно поставили.

ШАНС-ON:
А зачем? Вы пишете что контент ваш, я пишу что у меня домен старее на 2 года и контент просто был закрыт от индексации. И как саппорт может принять решение в таком случае? При чем единственно верное решение?

В этом вся и загвоздка, поэтому и не надо пытаться доказывать, что это ваш контент, а обновить свой, добавить свои ссылки в контент, добавить динамическую составляющую - если идет автоматический парсинг, с этим тоже можно еще и по-другому бороться.

stabuev:
По логике, я придерживаюсь позиции savage. Хотя сам никогда фильтр "ты последний" не встречал и поэтому считаю его мифом. 😂🍾

Миф, который каждый вебмастер просто мечает, чтобы не оказался правдой :)

ШАНС-ON:
А откуда яндекс знает кто что у кого украл? У вас домен 2007 года, у меня 2005 года, как вариант.
Зачем саппорту лишний гемор, они свою позицию давно определили: "мы зеркало рунета и по поводу копий разбирайтесь сами".

Разбираться-то можно. Если у меня уже не копия - а контент был именно у меня украден? Какой может быть душок? При такой позиции Яндекс уже не зеркало рунета...

ШАНС-ON:
Потому что домен уже с душком.

С душком украденного у меня контента? Пока яндекс не умеет определять первоисточник - не ему и "душки" присваивать. Одно дело была массовая продажа ссылок, обмен чрезмерный, текстовый спам - за это все владелец сайта отвечает и за это карать можно, другое дело - растыренный контент.

ШАНС-ON:
Так Яндексу плевать какой из одинаковых сайтов в индексе и в топе, исключения составляют только очень известные сайты.

Так если я поменял контент, и сайт уже не одинаковый, а уникальный - почему бы его не выпустить?

Sim:
А убитое бдбд не считается?

Вы считаете насмерть убитое? Вот посмотрим :) Вот Вам пример сайта под фильтром, увидите, когда он выйдет. Если не выйдет, или они решат новый домен зарегить - тоже увидите.

Sim:
Ёхан Палыч, а когда это было? По моему опыту, раньше (пару лет назад) Яндекс действительно выпускал сайты из тыпоследнего, а потом перестал.

Вам не кажется, что не имея нормального алгоритма определения первоисточника, довольно глупо накладывать такой фильтр, да еще потом вообще не выпускать из под него - тогда точно все бы начали "убивать конкурентов". Нормальные, честные сайты, у которых украли контент, при таком раскладе все ушли бы в никуда. Яндекс такие грабли не станет ставить... Не дураки там сидят..

P.S. Офтоп: вроде перенесли форум на новую железку - все равно тормозит безбожно :(

Всего: 2322