ссылки-то не под одного монополиста покупаем-с 🚬
проверял вчера или позавчера - действительно так было. сейчас бегло прощелкал - все на своих местах. лаги системы или мне сайты такие попались ?
На что тогда вообще нужна тематика ? Конечно, % ошибок не велик, но ведь есть...и это при беглом просмотре. Я вовсе не претендую на звание знатока Сапы и ее полный парсинг только в планах (смотри: недосягаемых, но частично - можно), может мне и вовсе такой сайт случайно попался....
Если посчитать, что я смотрел только открытые URL (открывают их либо:
1. те,кто не боится санкций со стороны ПС(витало мнение)
2. те,кто пытается показать оптимизаторам открытостью свою пушистость и имитировать прозрачность, имхо
3. действительно хорошие сайты и для размещения на них ссылок и для людей
4. добавьте вариант
)
Можно предположить что творится на закрытых....Скажу лично за себя,как за вебмастера, -пару месяцев продаются 5 страничек с непоченых страниц по довольно высокой цене...и что ? одни приходят - другие уходят. Стабильно 10-15 ссылок висит. Сейчас думаю еще 30 страничек загнать...
Если берут сайт о мобильниках, расположенном в ЯК как "СМИ", а он в Сапе рисуется как Строительство? За свои 10% комиссии системы можно и побороться за чистоту принимаемых сайтов и корректность размещения у себя в системе (раз уж модерация ручная).
а это ? Я лишь сказал что не позволяет проверить индексацию конкретной страницы.
Кстати, что у нас там с зеркалами в сапе? Помню, были такие и писали об этом тут. Сейчас фильтр появился какой-нибудь ?
Сами ответили на свой вопрос. В Сапе то таких страничек подавляющее большинство.
P.s. гугл капчу вернул ? я доигрался....оО
Если страница с атрибутами - то не определить. Пример
Представьте, что страниц подобных не 16, а 300-500...парсить каждую страницу выдачи (по 50 позиций) на точное вхождение URL - неблагодарное дело. Да и траффик...1 стр. 50поз~=50-70кб 😮
Евген, в принципе-ничего, но ведь денег просят как за Строительство....
P.s. Сейчас по Вашему методу закупаю ссылочки активно (ака висеть на говноссылках), надеюсь не дизинф ;D
Читаем основы перелинковки.../ru/news/341
Да, но это не вина Сапы, Гугл не позволяет проверить индексацию каждой отдельно взятой страницы, а лишь общее кол-во страниц в индексе.
Но, может быть и есть способ проверки через расширенные операторы.
Кол-во ссылок на странице - чем меньше, тем лучше.
Значит либо страница в бане, либо ссылка на ней еще не проиндексилась
Таких наглядных методов нету...Советую жестко относиться к сайтам, больше похожим на елочную гирлянду от рекламы и большим кол-вом ссылок внешних, расположенных внизу странице без какого-либо отделения дизайном (подвал называется).
Качайте Непот+++ - там все запросы.
Точно никогда определить нельзя, если ссылка Ваша не стоит длительное время. Скажем, у вас уникальный анкор с 3мя пассажами и ссылка висит больше месяца - если в выдаче только донор - непот.
Можно проанализировать ссылки, уже стоящие на странице и определить - есть ли в выдаче акцептор, найденный по ссылке, или нету. При этом мы не знаем уникален ли анкор на все 100% у конкурента , или это сработала ссылка с другого ресурса.
Да, но сайт заявленный в сапе по тематике Строительство(ЯК) оказался в ЯКе (что тоже редкость ;d) по тематике Журналы. Да и сайт-то сайтом трудно назвать - сателлит за 10-20$ с форума.
http://ivanov.in/seo/nepot-test-5/
Пользуемся кнопочкой QuQ, на максимально уникальных анкорах. Если в выдаче видим картину вроде:
Значит 100% не непот.
Вчера для интереса смотрел открытые УРЛЫ по тематике Строительство ЯК...ко-ме-дия! Даже 50% нету в ЯКе, а если и есть то совсем не в той тематике.
После таких опытов поручил программисту написать скрипт для ЯКа....о результатах отпишусь чтобы вывести % соответствия...
